Замесени ли са Тома Белев, „зелените“ и някои активисти от Кюстендил в нелегалното производство на марихуана? Защо тези хора се възпротивиха на проекта за Ветропарк Осогово, за който през 2025 г. дружество, собственост на Росица Кирова подаде документи в община Кюстендил?
Можем ли да направим обосновано предположение, че Тома Белев и някои местни активисти са прикривали производството на марихуана в мината в Кюстендилско?
Възможно ли е това да е причината за ожесточената кампания срещу инвестиционното намерение за изграждане на ветропарк в Осоговска планина?
Такива въпроси задава вестник "Труд".
Това са само част от въпросите, които възникват логично след внимателен прочит на всички нападки срещу народния представител Росица Кирова от ГЕРБ, дръзнала да инвестира в зелена енергия. Хубаво е преди да започнат нападките да отбележим, че г-жа Кирова има почти 30 години успешен бизнес в частния сектор преди да се кандидатира за народен представител. Собствеността върху имотите, които са предмет на инвестицията е частна от 15 години.
Но повече от година продължават нападките срещу Кирова в някои специализирани в клевети сайтове, които ѝ изсипаха какви ли не грехове: от съдружник на международни наркобосове – до пране на десетки милиони долари, тероризъм и всичко останало, без нито веднъж са коментират личните и качества и активна гражданска позиция, с която дамата е известна сред своите съграждани. Това, че е предприемач, който плаща данъци и осигурява поминък от 25 години на десетки семейства никога не бе споменато.
Колкото и да говорим за зелена енергия, колкото и да търсим алтернативни енергийни източници (особено на фона на енергийната криза, която се задава на фона на двете войни в близост до България) у нас всеки предприемач по традиция се представя за екологически нашественик и страховит престъпник още преди фактите около бизнес проекта му да са станали известни. Така потъваме в омагьосания кръг на застой, както в строителството на пътища, така и в развитието на зелената енергия.
Кой има полза бизнес начинанията в областта на възобновяемите източници да отидат на вятъра? Защо упорито в община Кюстендил, с подкрепата на „зелените“ и сайт, който играе ролята на разследващ орган и съд, не желаят да допуснат подобен проект? Едно обосновано предположение е за съпричастност и финансови стимули.
Нека припомним, че когато през пролетта на 2025 г. се появиха първите публикации срещу инвестиционното намерение за изграждане на ветропарк в община Кюстендил, никой не подозираше, че именно „зелените“ ще подскочат като ужилени и то срещу най-безвредната и чиста електроенергия в света.
Започна се с масово писане на статуси и статии против „високите като Айфеловата кула перки“, а „разбирачи“ от туризъм се завайкаха за туризма в Осоговска планина. Туризъм, разбира се, точно там никога не е имало. Терените, предвидени за монтаж на 24 ветрогенератора, съгласно инвестиционното намерение, са предимно в скалисти местности по билото на планината, където и вятърът е най-силен. Това обаче става ясно на обществеността много по-късно, едва когато искането за промяна на Общия устройствен план е отхвърлено. Инвеститорът „Венти Груп“, еднолична собственост на Росица Кирова, е поруган от сайта BIRD, а оклеветяващата публикация – препечатана и разпространена в социалните мрежи. Така Кирова е заклеймена като лош инвеститор, а проектът е спрян.
И още: въпреки че законът не позволява, кметът Огнян Атанасов (издигнат от „Партия на зелените“) и общински съветници в Кюстендил са готови да вземат решение никога никой да не проучва и изгражда каквото и да е ВЕИ съоръжение в планината до Кюстендил. Мотивите им са повече от необосновани: да запазят планината си и да я развиват за туризъм. Някога. И неясно как.
Истината обаче, сочи нещо друго – в частните терени в обхвата на инвестицията и до днес никой не е поискал да се качи до билото. Но и никога никой не е спирал желаещите. Според повечето планинари, там вятърът е прекалено силен, а теренът предимно скалист. Усойно е и никога не е представлявал интерес за туристически разходки. Но проучването сочи, че е много подходящ за придобиване на вятърна енергия!
Фактите:
- Ветропаркът е планиран да се изгради върху изцяло частни имоти. Не засяга посещавани туристически маршрути и не би пречил на такива, ако ги имаше.
- Изграждането му не предвижда изсичането на гора или други вредни за природата дейности.
- Две трети от терена е скалист, без растителност и е обитаван от оскъдни представители на животинските видове.
- Поради силните, почти 24 часа ветрове по билото, няма застрашени птици, а извършването на обследване и ОВОС е задължителна част от инвестиционния процес.
Някой обаче не приема кристално ясните и доказани факти. Всичко, което светът знае от опит за енергията от вятър, е анатемосван систематично и доведе до истерия и театрални пърформанси, както и до стотина „будни граждани“, които заедно с видните си общинари и кмета на града решиха да забранят проекта.
За какво може да се използва терена?
Възниква и въпросът дали има връзка между кмета на Кюстендил Огнян Атанасов, издигнат от „Партия на зелените“, общинските съветници, будния Тома Белев и някои граждани с рибарници и изоставени минни галерии, в които се е отглеждали марихуана?! Получавали ли са те финансови стимули и облаги от своя ъндърграунд съгражданин Васко Тодоров, за да провалят инвестицията, която би му попречила да развива своята тайна, но пък зелена дейност? Получавали ли са пари „зелените“ и Тома Белев, за да попречат на изграждане на ветропарк Осогово? И искали ли са такива от инвеститора, за да спрат да пречат на проекта?
Как рудник край Кюстендил „разцъфна“ като наркооранжерия?!
Нека припомним, за да не останат напразни предположенията ни, че на 27 април т.г. главният секретар на МВР Георги Кандев съобщи, че при специализирана операция на ГДБОП и ДАНС е неутрализирана организирана престъпна група за пране на пари, която се е занимавала и с разпространение на наркотични вещества. Разследването е започнало още по време на редовния кабинет на Росен Желязков. По данни на МВР са открити над 67 кг марихуана, повече от 600 боеприпаса и близо 600 000 евро в брой, основно в едри банкноти от по 500 евро.
На следващия ден – 28 април, служебният вътрешен министър Емил Дечев съобщи пред БНТ, че една от изоставените мини в Осогово край Кюстендил е била превърната във фабрика за производство на наркотици. Дейността ѝ е наблюдавана от службите от февруари до преди дни, когато е разбита при съвместната операция на ДАНС и ГДБОП. Организираната престъпна група е от четирима души, на които са повдигнати обвинения. Емил Дечев съобщи още, че тарторът на групата – Васко Тодоров, е обявен за издирване, а личната му охрана – Юри Фимев Стоименов и Антони Будинов, са задържани с постоянна мярка за неотклонение от Софийски градски съд.
Източници от разследването твърдят, че в една от галериите от няколко години се отглежда марихуана с протекции от най-високо място.
От разпространените кадри от ГДБОП ясно се вижда, че на това място спокойно и в комфорт е развивана дейност , но тя далеч не е била за рибното стопанство на Васко Тодоров, а за производство на наркотици.
Въпроси, на които търсим отговори.
Явно нещо по-важно за самите кюстендилчани се е случвало в Осоговска планина. Почти може да се досетим кой плати бясната кампания за анти-обследване на терените, анти-достъп на работници и специалисти до планината и анти-изграждане на ветропарка, който щеше да предостави на община Кюстендил работни места по време на изграждането. А след това – безплатно захранване с ел.енергия на детските градини в общината, издръжка на детските спортни клубове, достъп до частните имоти с цел развиване на туристически продукт, базиран на съчетанието на природата с вятърните мелници, както го правят на много места по света?!
Логично стигаме до въпроса: Кой има интерес да не бъде изграден модерния ветропарк в планината, освен наркопроизводителя от Кюстендил?
И още: Можем ли да твърдим, че има обосновано предположение за връзка между ожесточените публикации срещу Росица Кирова и намеренията за изграждане на ветропарк, внушенията, които се правят в техните „разследвания" и наркопроизводителя от Кюстендил Васко Тодоров, чиито оранжерии бяха открити в близост до терена за ветропарк?
Случайна ли е или не атаката на няколко сайта срещу Кирова и дали няма нещо по-дълбоко под повърхността в намеренията на някои граждани на общината, които активно преди година защитиха правото на онези, които са произвеждали марихуана, да продължат да го правят необезпокоявано?
Все въпроси, на които ще търсим отговори.
Ще потърсим за коментар и кмета, и Росица Кирова, чиято инвестиция бе осуетена от „загрижени“ за Осоговска планина и „туризма“ в региона.
