"Младост Център" или нов бетонен спор? Идеята за 75-метрова сграда разпали напрежение в София

Темата обаче бързо предизвика остри реакции – между обещанията за модерна градска среда и страховете от поредното презастрояване

https://blitz.bg/stolitsa/mladost-centar-ili-nov-betonen-spor-ideyata-za-75-metrova-sgrada-razpali-naprezhenie-v-sofiya_news1151530.html Blitz.bg

Поредният голям градоустройствен спор назрява в Младост, след като кметът на района Ивайло Кукурин представи визия за развитието на зоната около бул. бул. "Александър Малинов" като бъдещ "Младост Център".

Две метростанции спират работа за повече от месец


Става дума за незастроен терен с дървета и тревни площи, за който от години съществуват устройствени планове за застрояване.

Темата обаче бързо предизвика остри реакции – между обещанията за модерна градска среда и страховете от поредното презастрояване.

Какво предлага районната администрация?

Според Ивайло Кукурин идеята не е „хаотично строителство“, а дългосрочно развитие на обществен център за района.

По думите му Младост от години расте основно като жилищна и бизнес зона, без паралелно изграждане на достатъчно обществени пространства и културна инфраструктура.

В концепцията са включени:

-нова спортна зала;

- бъдещ Културен дом;

- нова църква;

- зелени площи;

- обществени пространства;

- оформяне на цялостен "Младост Център".

Кукурин подчертава, че става дума за планирано градско развитие, а не за "строене на парче".

София съкращава една от линиите на метрото за десет дни

75-метрова сграда и публично-частно партньорство

Според информация на Citybuild в зоната е планирана и 75-метрова сграда на частен инвеститор.

Кметът обяснява, че:

общината няма да продава земята;

ще се реализира публично-частно партньорство;

районната администрация и Софийски имоти ще получат 30% офис площи;

общината ще запази собствеността върху терена.

По думите му без подобен модел районът трудно би намерил ресурс сам да реализира подобен мащабен проект.

Критики: „Красиви картинки, но много бетон“

Сериозни критики отправи блогърът Боян Юруков.

Според него представените визуализации създават подвеждаща представа за бъдещата среда.

Юруков твърди, че:

част от показаното озеленяване е нереалистично;

планирани са допълнителни сгради и пътища, които не се виждат ясно;

някои зелени площи вероятно ще бъдат застроени;

в проектите има визуални несъответствия.

Той дори коментира, че изображенията изглеждат „правени с genAI“, без достатъчно връзка с реалните устройствени планове.

Старият сблъсък: развитие срещу презастрояване

Случаят отново отвори една от най-чувствителните теми за София – къде минава границата между модерното развитие и загубата на зелени пространства.

За едни проектът е шанс Младост най-после да получи истински обществен център. За други – поредната стъпка към уплътняване на и без това претоварения район.

А най-големият въпрос остава дали столицата може да расте модерно, без всяка нова визия да се превръща в битка между бетон и дървета.

Абонирайте се за нас в Google News Showcase, за да следите най-важните новини от деня.
Коментирай