Чомски: Америка е фундаменталистка държава, а неолиберализмът подкопа демокрацията

Фундаментализмът е като красотата – той е в очите на наблюдателя. Това казва изтъкнатият интелектуалец и анализатор Ноам Чомски, който определя САЩ като една от най-фундаменталистките държави в света.

Той споделя своите виждания за президентската надпревара, която според него е отражение на ширещо се недоволство и недоверие към сегашната политическа система. <br /> <br /> Тук Чомски има предвид по-конкретно необикновено голямата популярност на Доналд Тръмп. Като възприема характерната за религиозната десница реторика и добавя силен патос, Тръмп е просто разрошеният лакмус на политическите процеси в страната. <br /> <br /> &bdquo;Това е отражение на отчаянието, безнадеждността и усещането, че всичко е загубено. Когато всичко в живота е загубено, включително и бъдещето, какво друго остава освен да покажем гнева си&ldquo; &ndash; споделя Чомски. И добавя, че пропагандната стратегия на Тръмп е в духа на традиционното насочване на недоволството към някое &bdquo;плашило&ldquo;, например имигрантите, онези, които злоупотребяват със социални придобивки, профсъюзите и всякакви други хора, които смятаме, че ни отнемат полагащото ни се.<br /> <br /> Ноам Чомски смята, че от настоящите кандидати за президентския пост, Бърни Сандърс би реализирал най-добрите политики, въпреки, че вероятно той не е онзи социалист, за който се представя. <br /> <br /> &bdquo;Резултатът от неолибералните политики е подкопаването на демократичните принципи. От своя страна това доведе до икономически застой и дори спад за по-голямата част от населението, концентрирайки богатството в една малка група хора. Това, разбира се, се отрази на начина, по който функционира политическата система.&ldquo; <br /> <br /> Чомски вярва, че хората възлагат надеждите си на Бърни Сандърс като естествен отговор на глобалното изместване на политическата система вдясно. <br /> <br /> &bdquo;Днешните демократи от сорта на Клинтън са по-скоро онова, което някога наричахме умерени републиканци. А републиканците направо излязоха от политическия спектър. Те са толкова посветени на обслужването на капитала и корпоративния сектор, че не могат да привлекат никакви гласове с политиките, които предлагат.&ldquo; <br /> <br /> Въпреки това, Ноам Чомски се съмнява в успеха на Сандърс в условията на сегашната политическа система. Той изразява предпочитанията си към него и подчертава колко е важно следващият президент на САЩ да бъде от Демократическата партия. <br /> <br /> На въпрос дали би предпочел републиканец пред Хилари Клинтън, той отговаря, че има известни разлики между двете партии, но дори и най-малките разлики в комбинация с голяма власт биха имали огромни последствия. <br /> <br /> Според него, разделителната линия между двете партии е ислямофобията. Всички кандидати на републиканците се противопоставят на сделката с Иран. Тед Круз дори предлага масирани бомбардировки в Близкия Изток, нещо за което нито един демократ не е споменал по време на дебатите. Чомски добавя, че всяка груба намеса в региона задълбочава проблема. Към проблемите в Близкия изток трябва да се подхожда рационално, човешки, дори когато има опасения за националната сигурност.&nbsp;<br /> <strong><br /> <br /> Източник: А-Спекто</strong>