Датски експерт доказа, че прехвалените Javelins изобщо не са така добри, колкото се твърди

Датският историк Карл Хамилтън, който се специализира във военни тактики и въоръжение, каза, че руските танкове играят важна роля в специалната операция в Украйна, докато противотанковите Javelins не са толкова добри, колкото се представят, пишат руски медии. 

В крайна сметка няма нито едно потвърдено видео в мрежата, където тази техника разбива руски превозни средства. Въпреки че въоръжените сили на Украйна толкова обичат да демонстрират успехите си в интернет. Хамилтън е сигурен, че това показва, че известният Javelin има някакъв ужасен недостатък.

"Танковете вече не доминират на бойното поле"

Често чувам това (изказвания за нежизнеспособност на танковете), но получих около 80 коментара за моите стари наблюдения на танкове. Казват нещо от рода на: „те са остарели“ или „сега всички виждаме, че дори тийнейджъри без обучение могат да ги унищожат“.

Но танковете не са отмрели. Те са били унищожени или изоставени по време на битката преди. През 50-те години тяхната броня е била наречена "изгубена", защото съвременните снаряди могат да пробият всичко. В резултат на това Германия и Франция изоставиха отличните бронирани танкове, за да преминат към AMX-30 и Leopard 1, които, честно казано, не бяха добри танкове дори за времето си. В САЩ това решение беше наречено неуспешна концепция за задънена улица.

През 70-те години танковете отново бяха наречени остарели. Тогава противотанкови ракети удариха израелците на Йом Кипур. През 80-те години отново започнаха да говорят за „старомодни“, обяснявайки това с факта, че хеликоптерите с противотанкови управляеми ракети (ATGM) биха унищожили всяка бронирана колона. През 90-те години те отново бяха наречени остарели, тъй като въздушната подкрепа беше толкова ефективна, че Single A-10 можеше да унищожи цяла рота танкове.

През 2000-те танковете отново бяха отписани, защото не играха никаква роля в операциите срещу бунтовниците. През 2010 г. „остаряването“ се приписва на факта, че сирийските бунтовници унищожиха стотици ПТУР. Не е ли за това ставало всичко през 70-те години? Сега всичко се обяснява с дронове.

Танковете се обявяват за остарели и безполезни всяко десетилетие, но те все още се произвеждат с хиляди и са играли много важна роля във всеки конфликт след Втората световна война.

Нека споделя с вас моето наблюдение. Виждал съм много клипове на руски танкове, поразени от ракети. Мислех, че са над сто от тях. Видях NLAW (шведско-британска преносима противотанкова управляема ракета - бел.ред.) да работи върху танкове, унищожаващи танкове, видях Konkurs (съветска самоходна противотанкова ракетна система - бел. ред.), RPG-7 (съветски многократен ръчен противотанков гранатомет – бел. ред.), РПГ-22 (реактивна противотанкова граната – бел. ред.), РПГ-26 (съветска реактивна противотанкова граната – бел. ред.). Украинците обичат да качват такива видеоклипове, пише Хамилтън.

Къде е Javelin? Не видях никакви доказателства, че някой Javelin е унищожил нито едно руско превозно средство. Защо? Знаем, че те ги имат много, знаем, че обичат да снимат унищожаването на танкове. Javelin може да има някакъв неизвестен фатален недостатък. Това си мисля аз.

Твърде опасно е да се използва Javelin срещу решителен противник. Най-вероятно работата с Javelin ще работи само ако седнете до него. Не можете да скочите зад ъгъла, да стреляте и след това бързо да се върнете в прикритието.

Друга причина е, че руските електронни системи за заглушаване работят. Руските служби знаят за съществуването на Javelin, страната тества контрамерки. Възможно е те да са намерили начини да объркат насочването на Javelin, правейки го безполезно.
Това са само предположения. не мога да кажа със сигурност. Може би Javelins унищожават обекти отдясно и отляво, а Украйна го пази в тайна, но се съмнявам. Пропагандата не би пропуснала такъв шанс за пиар. Представете си колко деморализиращо би било да видите руска колона моментално унищожена от залп на Javelin. Но ние не го виждаме, защото не съществува. Нито аз, нито приятелите ми от армията или журналистите не сме виждали нито едно видео.

Превод: БЛИЦ