Разполагането на американски ракети с наземно базиране в Европа е нелепо от технологична гледна точка, споделя пред Sputnik професорът от Масачузетския технологичен институт Теодор Постол – бивш научен консултант на командира на Главното управление на ВМС в Министерството на отбраната на САЩ.
&bdquo;Няма никаква военна причина за разполагането на ракети в Европа. Това е глупаво от военна гледна точка&rdquo; &ndash; счита Теодор Постол.<br /> <br /> Според експерта, решението за разполагане на подобни въоръжения може да увеличи шансовете за непредвидена случайност или погрешна оценка, които може да доведат до ядрена война. В САЩ вече има балистични ракети &bdquo;Трайдънт ІІ&rdquo;, които са предназначени за стартиране от атомни подводни лодки. Според Постол, възможностите на тези ракети са достатъчни за всякакви стратегически цели.<br /> <br /> Преди това американската информационна агенция Асошиейтед Прес съобщи, че администрацията на САЩ разглежда възможността за разполагане в Европа на ракети с наземно базиране в отговор на някакви нарушения от страна на Русия на договора за ракетите със средна и малка далечина (РСМД).<br /> <br /> Според агенцията са разглеждани три варианта за военен отговор: развитие на отбранителните средства; изпреварващ &bdquo;контрасилов удар&rdquo; по нарушаващите договора въоръжения; &bdquo;уравновесяване на ударните възможности&rdquo;, което предполага използване на ядрено оръжие.<br /> <br /> Напоследък Русия и САЩ взаимно се обвиняват в разработката на въоръжения, които попадат под действието на РСМД. Този договор беше подписан през 1988 г. и предписва пълно унищожаване на ракетите със среден обхват (500 &ndash;1000 - 5000 км.)./БЛИЦ<br /> <br />