Най-скандалните фейкове, залели мрежата след стрелбата по Тръмп
Това е донякъде обяснимо – опитите да бъдат убити американски президенти и преди са били в плен на конспиративни теории
Опитът за убийство на Доналд Тръмп разтърси не само САЩ, но и целия свят, но сякаш остана обвит в неясноти. Броени минути след стрелбата последва вълна от фалшиви новини, манипулирани снимки и конспиративни теории.
Минути след атаката срещу Доналд Тръмп съмненията, че тя е инсценирана заляха социалните мрежи.
Това е донякъде обяснимо – опитите да бъдат убити американски президенти и преди са били в плен на конспиративни теории, като например убийството на Джон Кенеди през 1963 г.
Жена в бяло прави нещо много странно зад Тръмп докато стрелят по него ВИДЕО
В някои постове в интернет пространството потребителите задават въпроса за пропуските в охраната на Тръмп от страна на „Сикрет Сървиз“.
Експерти по сигурност са категорични обаче, че са спазени всички правила по протокол, съобщава bTV.
„Ако някой го искаше мъртъв, повярвай ми, той щеше да е мъртъв“.
Появи се и манипулирана снимка, показваща охранителите на Тръмп с усмивки на лицата им секунди след стрелбата.
Според други постове след опит за атентат Тръмп вдига ръка на сцената, което навеждало на мисълта, че събитието е фалшиво.
Внушава се още, че е имало поръчка за убийство, дошла от ЦРУ. В организирането на атентата се обвиняват Барак Обама, Хилъри Клинтън и Майк Пенс.
Поддръжници на Демократическата партия твърдят, че опитът за убийство е инсцениран от приближени на Тръмп, за да увеличи подкрепата и гласовете си преди изборите.
Твърди се също, че е прерязал ухото си с бръснач или дори извадил скрита капсула за кръв.
Разпространява се и противоположната сюжетна линия – че Джо Байдън е организирал всичко това. Някои от неверните внушения идват от политици.
Според фирмата за данни PeakMetrics по-голяма част от дискусиите за стрелбата в платформата X и Телеграм през първите седем часа след атаката, или около 17 процента, включва молитви за Тръмп.
Следващата по големина част, около 5 процента, са обвинения към демократите в подстрекателство към насилието.
Други неверни твърдения са свързани с конспиративната теория, според която Доналд Тръмп води война срещу т.нар. „Дълбока държава“ – коалиция от служби за сигурност и разузнаване, които искат да осуетят всяко негово действие. Тази теория се подкрепя от QANON – група, която беше част от щурма в Капитолия на 6 януари 2021 г.
Друга линия на дезинформация, която се открои, беше бързането да се назове стрелецът – без проверка на известните факти.
Преди ФБР да каже името на 20-годишния Томас Матю Крукс от Пенсилвания, италиански футболен коментатор беше погрешно посочен като стоящ зад атаката, включително като член на крайнолявата групировка „Антифа“.
В социалните медии се появиха снимки, според които полицията е арестувала лице, известно като Марк Виолетс, за нападението срещу Тръмп. И надпис, който гласи: „Полицейското управление на Бътлър потвърждава ареста на Марк Виолетс, идентифициран като стрелеца на Тръмп и известен „антифа екстремист“.
Но мъжът на снимката е спортният писател и блогър Марко Виоли. Самият Виоли отрече да е замесен в атаката.
„Новините, които се разпространяват за мен, са напълно безпочвени и са организирани от група хейтъри, които съсипват живота ми от 2018 г. насам, дори с огледи в дома ми, снимки на домофона и входната ми врата”, написа той в Инстаграм.
Още един мъж беше възприет в първите часове след атентата като стрелеца – Томас Матюс Крукс. „Мразя републиканците, мразя Тръмп, но знаете ли какво? Хванали сте грешния човек“, каза във видео той.
По-късно в пост в Х той обясни, че само се е пошегувал.
А петно върху костюма на Тръмп беше посочвано невярно като доказателство, че е бил прострелян в гърдите и че е спасен от бронежилетка.
Допълнителни снимки обаче не показват дупка на дрехите му.
Старо видео внушаваше и че Тръмп изобщо не е бил засегнат от стрелбата и е на голф ден след опита за убийството му.
Проф. Мермерски каза истината за атентата срещу Тръмп
Самият Тръмп разпространи изявление, в което казва, че е бил прострелян в ухото.
На този фон все още остават неясни мотивите за действията на стрелеца, което провокира нови конспиративни теории и нестихваща вълна от фалшиви новини.