Скриваната преди брака мъжка импотентност е по-важен мотив за развод отколкото изневярата на разочарованата съпруга, постанови Върховният касационен съд на Италия в огласено днес решение.
След две обжалвания върховните съдии обявиха окончателно за виновен лекар от Флоренция за това, че скрил от бъдещата си съпруга своята импотентност, въпреки че били сгодени в продължение на една година преди брака. <br /> <br /> Едва година и половина след сватбата Карла научава, че Никола никога няма да я направи майка, което било нейното най-съкровено желание. Тежкият удар накарал жената да реагира не само със скрит гняв, но и с изневяра, която незабавно била разкрита от съпруга. Той вдигнал такъв скандал, че се наложила намесата на полицията.<br /> <br /> При обжалването на първа инстанция Апелативният съд определил за виновна Карла поради нейната изневяра. Сега върховните съдии преобръщат тази присъда с мотива, че тяхното решение се основава &quot;не толкова върху принизяване на прелюбодеянието на съпругата, колкото върху прехождащия го разрив между съпрузите в един брак, започнал зле заради неговите лъжи&quot;. Касационният съд изтъква, че премълчаването на импотентността е имало огромен ефект върху психиката на съпругата, която встъпва в брак в напреднала възраст и е принудена да се откаже от нетърпящо отлагане майчинство, тъй като бързо изтича времето на нейно разположение.<br /> <br /> Делото е заведено през 1997 г. и сега е окончателно приключено, като съпругът е виновната за развода страна и е осъден да плаща месечна издръжка в размер на 450 евро.<br />