Порошенко подведе задокеанските си приятели
Публикувани бяха преговори на кандидата за президент на САЩ и Порошенко, на които бившият президент на Украйна коленичи на задграничния си господар
Американските медии се опитват по всякакъв начин да изопачат същността на грандиозния скандал, ударил един от основните кандидати за президент на САЩ - Джоузеф Байдън. Публикувани бяха преговори на Байдън и Порошенко, на които бившият президент на Украйна коленичи на задграничния си господар - и в същото време го излага, пише "Поглед".
Какво се случи и защо е важно за резултата от президентските избори в САЩ?
Записите на разговори между висшите служители на администрацията на Обама (вицепрезидента Джо Байдън и държавния секретар Джон Кери) и президента на Украйна Петро Порошенко, проведени през 2015-2016 г., публикувани на 19 май, предизвикаха истински скандал.
Не, в „сектата на свидетелите на Майдана“, разбира се, знаеха за тясната връзка на правителството си и Белия дом - но по-скоро се гордееха с тази връзка, защото смятаха, че Порошенко и Обама ще решат всички въпроси в атмосфера на свобода, равенство и братство.
Публикуваните записи обаче показват само една атмосфера - „каквото повелите“. Порошенко лази Джоузеф Байдън, опитва се да ласкае и да получи благоволение, поиска от него заповеди за управлението на Украйна. "Революция на достойнството" в Киев се проведе в името на такова достойнство?
Заместник преди изборите
Що се отнася до САЩ, реакцията там е различна. Американските медии (които са почти изцяло за Демократическата партия и против Тръмп) се опитват по всякакъв начин да прикрият или изкривят събитието. Тъй като, както те правилно разбират, тези филми и всичко, което ги следва, могат да станат капак на политическия ковчег, който ще покрие Байдън и цялата Демократична партия на Съединените щати точно навреме за президентските избори 2020 г.
Тези избори ще бъдат трудни за Демократическата партия. Либералите погребваха Тръмп, надуваха едновременно няколко информационни свирки - но засега Тръмп изглежда много по-добре от Байдън. И то в биологичен и политически смисъл.
Към днешна дата положението е следното. Да, Джо Байдън е с 4,7% по-напред от Тръмп в общонационално проучване. В Съединените щати обаче, както знаете, не се провеждат общи избори - всеки щат има определен брой избиратели (броят им зависи от населението) и всички те отиват при кандидата, спечелил в този щат - дори и да спечели с предимство от 1%. И днес Байдън с голяма степен на вероятност си гарантира 183 гласа на електори.
Тръмп има 125 в своята сметка - и почти 230 гласа още са в щатите, които все още не са се определили до край. Като се има предвид, че по подразбиране демократите имат повече гласове в началото на кампанията, отколкото републиканците (голяма част от гъсто населените щати на изток и североизток традиционно са демократични, плюс Калифорния, която е най-голямата със своите 55 избирателни гласа), предимството на Байдън пред Тръмп не е значително.
Според букмейкърите това изобщо няма значение - тези, които са отговорни за прогнозите си с парите си, са по-склонни да залагат на победата на Тръмп.
Те го залагат, освен всичко друго, защото разбират доколко двамата кандидати са устойчиви на скандали. По-точно, единият е стабилен, а другият не много. Тръмп отдавна е тефлон - той премина през огън от обвинения за тормоз, потоци от възмущение от арогантността си и накрая, през слуховете за неговия „проруски симпатии“.
Докато Байдън, чиято опора на неговия образ е просто моралната стабилност и личното приличие, е изключително уязвим. Не само заради неговото неправилно поведение (и вече има обвинения, че е тормозил сексуално служителите си), но и заради действията на сина му - Хънтър Байдън, който вече е наречен " бомба със закъснител " за кампанията на баща му.
„Младият и талантлив мениджър“ активно водеше бизнес в различни страни по света - включително в КНР и Украйна. И двата случая вече се използват от републиканците. И ако в първия случай Байдън-младши (и с него Байдън-старши) е обвинен само в това, че този бизнес пречи на семейството на Байдън да заеме твърда позиция срещу Китай, то в украинския случай всичко е много по-сериозно. Става въпрос за корупция.
И така, конгресменът Джим Джордън от съдебната комисия на Камарата на представителите вече поиска от Държавния департамент документи за участието на Байдън в работата на компанията „Бурисма“. И не само Байдън-младши, уважаемият сенатор от Охайо (от Републиканската партия, разбира се) е заинтересован от работата в „Бурисма“ и на друг „млад и талантлив мениджър“ - Кристофър Хайнц, син на бившия държавен секретар на САЩ Джон Кери.
Според Джордан всички те са били част от схемата на „Бурисма“ да използва връзките си с Демократическата партия, за да избегне разследване - както от украинските правни органи, така и от американските власти.
Превод: В. Сергеев