Британски учен твърди, че социалните мрежи в интернет могат да увредят здравето заради намаляването на общуването с истински хора.
Биологът Арик Сигмън публикува резултатите от изследването на влияния на уебсайтове от типа на “Facebook” върху здравето в научното списание на британския Биологически институт “Biologist”. Сигман се опитва да предотврати прекаленото увличане по уебсайтове, които в съвременния свят все повече заменят общуването с живи хора. Ученият твърди, че недостатъчното общуване може да повлияе негативно върху дейността на имунната система на организма, хормоналния баланс, работата на артериите и мисловните процеси. В дългосрочна перспектива това увеличава риска от появата на различни болести, между които рак, сърдечно-съдови заболявания и деменция. Броят на часовете, което средният британец прекарва в общуване с роднини, приятели и колеги, е намаляло от 6 часа през 1987 г. до почти 2 часа през 2007 г. За същия период използването на електронни средства за масова информация и интернет се е увеличило от 4 на почти 8 часа на ден. За по-малко от 20 години броят на хората, които според тях самите няма с кого да обсъдят важни въпроси, почти се е утроило”, констатира Сигман. Той отбелязва, че родителите прекарват все по-малко време с децата си, а сред европейските държави във Великобритания най-малко деца обядват заедно с родителите си. Опровергавайки популярната гледна точка, че социалните мрежи подпомагат установяването на контакти между хората, биологът твърди, че те предоставят на потребителите само илюзия от общуване. “По принцип социалните мрежи трябва да съдействат за обществената ни активност, но на практика наблюдаваме нещо съвсем различно. Опашката води кучето и вместо да интензифицираме общуването, социалните мрежи го заместват”, смята Сигман. В статията той посочва, че физиологичните процеси в организма протичат по различен начин в зависимост от това дали човек е самотен, в нечия компания или както най-често става днес – във виртуалния свят. “Много от тези неща предстоят да бъдат изследвани, но изглежда има разлика между влиянието на нечие реално присъствие и виртуалния заместител на общуването”, смята биологът. /БЛИЦ