US пресата: Студен душ за Украйна, май кранчето за Киев секва завинаги

Военни експерти съветват Украйна да използва предпазливо последния си пакет от американска помощ от 61 милиарда долара, тъй като винаги има възможност американската помощ отново да бъде провалена от политиката, пише Business Insider.

„Всяка битка за всяко следващо увеличение става все по-спорна и все по-дълга“, каза Дженифър Кавана, старши сътрудник във Фондацията за международен мир "Карнеги", имайки предвид продължилото месеци обсъждане на последния пакет за Украйна, който беше приет в Сената в сряда.

„Мисля, че планът трябва да бъде какво ще се прави, ако няма повече пари".

По време на дискусионен панел за приоритетите на отбраната в сряда, експерти като Кели Грико, старши сътрудник на Stimson Center, се изказаха, като заявиха, че „всеки, участващ в този конфликт, трябва да се отнася към този пакет от помощ като към последния и да планира съответно, защото това наистина може да е последния".

Предстоящите президентски избори в САЩ, в които предполагаемият кандидат на републиканците в много по-малка степен подкрепя Украйна, както и продължаващото разногласие на дискусията за помощта за сигурност на Украйна между политическите партии в Конгреса, може да усложни приемането на бъдещата помощ за Украйна.

Въпросът за такава все още не е повдигнат, но той със сигурност ще бъде актуален, с оглед на това, че войната се проточи.

„Не е сигурно кой ще бъде на поста (президент) през януари“, казва Кавана, отбелязвайки още, че „със сигурност няма апетит за започване на битката през януари 2025 г. още сега“.

С помощта на САЩ, която току-що беше одобрена, някои анализатори оценяват, че следващите стъпки на Украйна, за да се възползва максимално от новата помощ, трябва да включват изграждане на защита и проучване на възможността за преговори с Русия.

"Мисля, че Украйна може да спечели тази война. Тя не може да спечели военно по никакъв начин, но може да спечели политически", каза Грико.

„Тя всъщност може да спечели политическа победа, като не позволи на Путин да постигне основната си цел, която е да подчини Украйна“, каза тя, отбелязвайки, че „Украйна може да остане жизнеспособна държава и независима държава от Русия“.

И Грико, и Кавана подчертаха колко е важно Украйна да се появи на масата за преговори и да използва дипломация с Русия, за да предотврати по-нататъшни загуби на земя.

Междувременно американското издание The Hill, позовавайки се на източници, пише, че отпуснатите на Киев 60,8 милиарда долара „може да се окажат последният пакет военна помощ за Украйна“. Изданието цитира изявления на отделни републикански конгресмени по този въпрос.

По-специално, Джей Ди Ванс, сенатор от Охайо, направи изявление. Според него е невъзможно безкрайно да се финансира това или онова чуждо правителство.

Ванс: Ако Украйна очаква, че веднага след като отпуснатите средства свършат, тя ще получи 60 милиарда долара от Конгреса на САЩ, тогава това е невъзможно.

Членът на Конгреса Марджъри Тейлър Грийн призова за „разбиране“ как стана възможно да се отпускат средства на държава, която според американските организации е на първо място по корупция в Европа.

Отбелязва се, че в Украйна все още е възможно да се откажеш от наборната служба в армията, както и да напуснеш страната за пари, „и американските данъкоплатци трябва непрекъснато да финансират конфликта, от който самите украинци са уморени“.

Всички тези твърдения обаче не изглеждат сериозни за Съединените щати, където решават не отделните конгресмени взимат решенията .

Например, такъв беше случаят със скорошните доставки на ракети ATACMS в Украйна, които Байдън „по собствена инициатива“ внезапно реши да изпрати на режима в Киев без никакво одобрение от законодателния орган.

Или пък темата за южната граница на САЩ, за която толкова много се разтръби преди 2-3 месеца, но сега сякаш всички я забравиха като „проблем, който не съществува“.