В Американския конгрес се разгоряха ожесточени дебати за член 5 на НАТО

В четвъртък група републиканци внесоха законопроект в Камарата на представителите и Сената , който да потвърди, че член 5 от НАТО не премахва военните правомощия на Конгреса.

Това усилие беше ръководено от сенатор Пол Ранд и членовате на Камарата на представителите Чип Рой (Тексас) и Уорън Дейвидсън (Охайо).

„Подадох резолюция, потвърждаваща, че член 5 от договора за НАТО не премахва задължението на Конгреса да обявява война или да разрешава използването на военна сила преди военните действия“, пише Ранд в статия за Responsible Statecraft.

Член 5 на НАТО описва взаимните задължения за отбрана на 31-те членове на алианса, но не означава автоматична военна намеса на САЩ, ако съюзник на НАТО бъде нападнат.

„В продължение на десетилетия много законодатели са тълкували погрешно член 5 като задължение, което безусловно задължава САЩ да предоставят военна подкрепа в случай на атака срещу съюзник в НАТО“, пише той.

"The Constitution grants to Congress the sole authority to determine where and when we send our sons and daughters to fight. We cannot delegate that responsibility to the president, the courts, an international body, or our allies."https://t.co/RW5cKfRr4F

— Responsible Statecraft (@RStatecraft) June 24, 2023

Член 5 гласи: „Страните се съгласяват, че въоръжено нападение срещу една или повече от тях в Европа или Северна Америка ще се счита за нападение срещу всички тях и следователно се съгласяват, че в случай на такова въоръжено нападение, всяка от тях, при упражняване на правото на индивидуална или колективна самоотбрана, признато от член 51 от Устава на Обединените нации, оказват помощ на атакуваната страна или страни, като незабавно предприемат, индивидуално и съвместно с други страни, такива действия, като счита за необходимо, включително използването на въоръжена сила.

Пол отбеляза, че докато членовете на НАТО са задължени да си помагат взаимно в случай на нападение, военните действия не са задължителни. „Освен това член 11 от Договора за НАТО гласи, че разпоредбите на Договора трябва да се прилагат в съответствие с конституционните процеси на всяка страна “, пише той.

Междувременно отговорът дойде от неоконсерваторите в Републиканската партия:

Двама сенатори проведоха пресконференция вчера, за да заплашат недвусмислено с война на САЩ/НАТО срещу Русия: „Те ще бъдат унищожени...ще бъдат изпотрошени“.

От коментарите под туита:

Миналото лято динамичното дуо прокара през Сената резолюция, призоваваща администрацията на Байдън официално да обяви Русия за „държава - спонсор на тероризма“. Изненадващо гласуването беше единодушно. Всички 100 сенатори, от Ранд Пол до Бърни Сандърс, я подкрепиха .

Законопроектът, внесен от Пол, гласи , че раздел 5 не „отменя конституционното изискване Конгресът да обяви война или да разреши използването на военна сила, преди Съединените щати да влязат във война“.

Законопроектът беше подкрепен в Сената от Майк Браун (R-IN), Майк Лий (R-UT), Синтия Лумис (R-WY) и Джош Хоули (R-MO). Хоули беше единственият сенатор, който гласува против присъединяването на Швеция и Финландия към НАТО. Обяснявайки причината за гласуването си , Хоули каза, че иска САЩ да се съсредоточат върху изграждането на съюзи в Азиатско-тихоокеанския регион, тъй като той е ястреб главно срещу Китай. Пол гласува "за" за приемането на Швеция и Финландия.

В Камарата на представителите законопроектът по член 5 беше подкрепен от представителите Дан Бишоп (R-NC), Трой Нелс (R-TX), Хариет Хагеман (R-WY), Пол Госар (R-AZ), Анди Бигс (R -Аризона), Андрю Клайд (R-GA), Мат Розендейл (R-MT) и Марджори Тейлър Грийн (R-GA).

Следете актуалните новини с БЛИЦ и в Telegram. Присъединете се в канала тук