Проучване показа колко опасна е ваксината на "АстраЗенека"
Използването на кортикостероиди е по-опасно от препарата на Оксфорд, защото при тях се наблюдава по-голям риск от тромбози
На базата на тях тя прави извода, че дори използването на кортикостероиди е по-опасно от ваксината на Оксфорд, защото при тях се наблюдава по-голям риск от тромбози.
Изводите са на базата на официални данни, публикувани от испанската агенция по лекарствата и обобщени от Джесика Мартин в репортаж за държавната телевизия.
В него се казва, че до 21 март тази година в Испания са докладвани 5 случая на тромбози, един от които е довел до смъртта на пациента, при поставени 985 528 дози от ваксината на „АстраЗенека“.
Лошият ѝ имидж предизвика объркване и страх сред хората и сега близо 2 400 000 души с първа доза не знаят дали да си поставят втора от същата или да я комбинират с „Модерна“ или „Пфайзер“, по примера на Франция.
Според Министерството на здравеопазването това също е вариант, но трябва да се изчака становището на експертите.
Световната здравна организация (СЗО) се дистанцира от комбинирането на ваксините с аргумента, че няма достатъчно данни за ефективността, а водещи имунолози изчакват клиничните резултати от Великобритания.
Според секретаря на Испанското дружество по имунология Кармен Камара обаче решението на Франция е „прибързано“ и „грешно“ за имунизационната кампания , тъй като още повече обърква хората.
Тя не приема и предложението на здравния министър Каролина Дариас ваксинираните да останат само с една доза, защото така ефективността ще бъде около 70 % и след 3 месеца ще започне да намалява.
„За предпочитане е режимът да бъде завършен с „АстраЗенека“, вместо да се комбинира с други ваксини, докато не се получат повече доказателства за различните дози", смята и водещият испански имунолог Алфредо Корел.
Последвайте ни
0 Коментара: