Учени представиха доказателства, че сме славяни, ама не съвсем
Последвайте ни
01 Апр. 2025, 01:45
Използвайки този сайт Вие приемате, че използваме „бисквитки", които ни помагат за подобряване на преживяването на потребителите, за персонализиране на съдържанието и рекламите, и за анализ на посещаемостта. Вижте нашата политика за бисквитките повече тук.Приемам
Съдържанието на Blitz.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права. Всички статии, репортажи, интервюта и други текстови, графични и видео материали, публикувани в сайта, са собственост на агенция БЛИЦ, освен ако изрично е посочено друго. Допуска се публикуване на текстови материали само след писмено съгласие на БЛИЦ, посочване на източника и добавяне на линк към www.blitz.bg. Използването на графични и видео материали, публикувани в БЛИЦ, е строго забранено. Нарушителите ще бъдат санкционирани с цялата строгост на закона.
Този сайт е защитен от reCAPTCHA и Google Политика за поверителност и Условия за ползване са приложени.
Конфигурация на бисквитки по ЕИЗ .
Copyright © 2008 - 2025 Информационна агенция БЛИЦ. Всички права запазени.
Това е интересно, браво на нашите учени. Не се занимават с глупости.
Славяни сме, ама не съвсем. Освен това сме тюрки, ама не съвсем. Също така сме арийци, ама не съвсем и латини, ама не съвсем. Живеем на кръстопът, където който не е минал в последните 1500 години, той не си е оставил семето... Добре, че стандартът ни на живот е нисък, иначе ще станем като западноевропейците и американците в момента - негри, пакистанци и китайци, ама не съвсем :)))
От всички славяни харесвам само чехите и словаците!
Методите, които са използвани - секвениране на части от митохондрията и сравнение между индивиди и популации на базата на това бяха използвани през 90-те години на миналия век. В наше време с този метод не може да се направи научна публикация. По скоро популяризация на науката. С този род анализ в момента се занимават любители по техните блогове защото има достъп до все повече данни, с които те могат да си играят използвайки различни статистически методи и софтуер. В момента цялото ДНК на човек може да бъде секвенирано за няколко дена с методите на NextGen Sequensing и не знам кой продължава да сравнява по няколкостотин митохондриални бази вместо това. Да не забравяме също че митохондриалната (майчина линия) не казва много за генотипа на един индивид а е удобна само за търсене на общи прародители. Не разбирам и в кое списание, с какъв импакт-фактор е публикувано това изследване
Е,айде сега...били сме по-близо до славяните,ама не съвсем и далеч от прабългарския корен.Ами вижте по улиците само какви смугли физиономии движат-черни/кафяви очи и тъмна коса,предимно по-тъмен тен/изключвам мангалите/и вижте чехи,поляци,руснаци-сини очи,руси коси.Та БГ е по-близо до мангалските черти,отколкото до светлите славяни.Аз съм със светли очи и коса/и родителите ми са със светли очи и руси/и живея в Зап.Европа,където с недоверие ме гледат като им казвам,че съм българка,защото за тях сме тъмни хора.Обясняват ми за техни колеги-българи,които били тъмни.Веднъж отидох на бг театър и видях с очите си:наистина само тъмни глави с тъмни очи и тена колеблив.Изглеждаха като от Столипиново на фона на местните руси,синеоки с млечно бяла кожа.А не бяха цигани,все пак става дума за театър.Та погледнато от страни сме по-близко до турците,отколкото до славяните,така,че да казваме на челното бяло,то няма да побелее.пък и извън Бг ни имат за тъмни балкански субекти и аз напълно споделям това мнение,защото в голяма степен отговаря на истината.то иначе перхидрола и сините лещи не правят от брюнетките блондинки,каквито са истинските славянки.няма какво да отричаме истината.Аз колкото и да искам да мина за испанка или гъркиня,никой няма да ми повярва,така че...
Научно изследване, ама не съвсем... Прибрали са пари по някакъв проект и ни занимават с морално остаряли изследвания.
Не четете внимателно.Никъде не пише,че сме руси и със сини очи.И се радвайте на тази статистика,защото освен най-тъмните славяни,сме и най-издръжливи,красиви и умни.
Ами какво да ти пише като очевадно не сме славяни,т.е. руси и със сини очи,а сме си родственици на тюрките.\\\"Най-тъмните славяни\\\"???Звучи като най-русите мангали.Абе по-добре се виж в огледалото и с ръка на сърцето си кажи на чех ли мязаш повече или на турчин.Огледалото не лъже-май по на тюрк понамязваш,иначе си мисли,че си тъмен славянин,няма лошо...а и че сме най-умни и най-красиви няма да коментирам...ти излизал ли си извън Балканите,виждал ли си славяни,скандинавци,латиноси...или си бръщолевиш глупости за собствено успокоение.Най-малкото ако бяхме толкова умни,нямаше д-вата ни да е клозет.Ех,тая руса твоя кратуна...ех,прекрасните ти сини очи,ех...мечти...пардон ти беше от най-тъмните славяни,тези дето са роднини на тюрките.ха...ха...ха
Аз съм със светлокафяви очи и такава коса.Кожата ми е светла,но и черен негър да бях,пак нямаше да съм тюрк,мангал и ли нещо като теб,каквото и да си.Обясни ми,защо искаш да си турчин.Такъв ли си !?
Светлокафяви очи и коса означава тъмен,а не светъл славянски тип.Те такива са 98% в Бг,с преобладаващ по-,тъмен нюанс.Така че какво ти се иска да бъдеш няма значение,пък какво си в действителност е важно,защото само ти си се мислиш за славянин,а си типичен прабългарин-тъмен балкански субект,за каквито ни мислят в западна Европа,където няма такова мнение за поляци,чехи,словаци,руснаци,украинци...Иначе аз съм си типично славянски тип и всички не вярват,че съм БГ,мислят ме за полякиня,германка,но не и за Бг,което е в плюс за мене.Пък и рядко се срещат светли типове като мен по нашите географски ширини,т.е светлия тип е изключение.При твоите външни белези няма вероятност да те объркат със славянските народи.Пък ти ако искаш и за викинг си мисли че си.Аз например безпогрешно разпознавам бг в чужбина и повярвай ми няма начин да го объркам със светлите славянски народи,но с румънския....
Не ме сравнявай с мангал. Ти като пишеш за Столипиново, може и да имаш мангалска жилка. Ходила ли си в западна България, за да видиш какви са хората там.Съпругата ми беше руса със сини очи и е много бела.Майка ми също.Не ръси простотии. Те простотиите по говедата не ходят. Ние сме си българи - това е.
Кой пък ви каза, че славяните са \\\"руси със сини очи\\\"? Някои тук умират да се представят за нещо по-добро от другите - руси със сини очи били - мечтата на петокласничката. Скандинавците са много по-руси и синеоки от славяните. По-голямата част от българите сме със светла кожа, кестеняви очи - по-светли или по-тъмни и кестеняви коси. Много мургавите са рядко срещани, обикновено в тези случаи говорим за цигани или омешани с цигани.
Страшно си себична,изпитваш ужас,ако някой те припознае като българка.Отвратително качество,което за радост притежават малко българи.Специално аз пък,никога не съм харесвал руси жени,особено ако са със сини очи.Блудкави са.
Тъпо парче си ти Nataly, тъпо и малоумно. Ей такива като тебе са тъмни балкански субекти. О, неразумни юроде, поради що ..
\\\\\\\"По пъто идат троица турци, по пъто идат, врева си вреват: - Милите моме, моме каурски, сичкото лето, лето летомно жетва ми жниет, море, чапа копат, врелата вода, вода га пият, та па са беле, беле-цръвене, беле-цръвене като калина! Нашата вера, турската вера, турската вера, нашите кадуне сичкото лето, лето летомно, лето летомно коприна предат, коприна предат, на сенка седат, на сенка седат, студена йода пият, та пак са жълте като жълта дуня.\\\\\\\"
На русокосите и синеоките, които се срамуват от сънародниците си- една от версиите за произхода на думата \\\\\\\"славяни\\\\\\\" е , че идва от англ.дума \\\\\\\"slave\\\\\\\".
Иди и виж сам какви са славяните,стига сте дремали в БГ,вижте малко свят.Похвали се навън,че си славянин с тъмните си външни белези,пък чуй и виж реакция.И как изглеждат \\\"кестеняви\\\" очи?То вие се срамувате от истинските си корени,не аз.Аз си знам славянския произход и той не буди ничие съмнение.Виж...за тебе не знам с тези кестеняви очи и косица.