Ивайло Дерменджиев: Не съм адвокат на Боевски, най-добрият струва 300 000 долара

<em>Оневинил обвинения в употреба на допинг шеф на бобслея Стефан Василев. Той защитава Агенцията по приватизацията в делото, което австрийската компания EVN заведе срещу държавата заради продажбата на &quot;Електроразпределение - Слънчев бряг&quot;. Единственият юрист у нас с лиценз за пилот на самолет. Почетен консул на Кения в България. <hr /> </em><strong><br /> - Г-н Дерменджиев, вие сте специалист по търговско право, а случаят на Гълъбин е за специалист по наказателно. Как водите защитата му от България? Ще можете ли да му помогнете?</strong><br /> <br /> - Той си има бразилски адвокат. Той си го защитава.<br /> <br /> <strong>- Но вие сте неговия българския адвокат, който работи заедно с бразилския по делото, нали?</strong><br /> <br /> - В Бразилия нямам адвокатски права. Местните адвокати си ходят по съдилищата, представляват го, пишат си петициите, които вие сте решили, че са отказани, за промяна в мярката. Перейра се занимава с това. Ако има нещо той ме уведомява, пита ме за разни работи и така.<br /> <br /> <strong>- Какъв тогава сте вие на Гълъбин, щом не сте му адвокат?</strong><br /> <br /> - Какъв да съм му?! Вие знаете, че всяка правна система си има определени правила за представителство. Примерно, ако в нашия съд някой бразилец поиска да го представлява бразилски адвокат &ndash; не става. Трябва да е български адвокат. Не е възможно български адвокат да представлява какъвто и да е българин в бразилски съд. Това е положението и по тази причина намерихме каквото можахме, препоръчаха ни адвокати от консулството ни там, намерихме ги, уведомихме ги и те се занимават с всичко, което е необходимо по закон. Уведомяват ни какво става. Какво значи адвокат? Примерно, те казват какво се е случва и жена му иска да й го обясня, защото не разбира.<br /> <br /> <strong>- Значи вие сте нещо като посредник между бразилските адвокати на Боевски и жена му?</strong><br /> <br /> - Не мога да кажа &ldquo;посредник&rdquo;. Посредници са тези, които взимат парите затова, че са продали стока на някого, а ние стоки не продаваме.<br /> <br /> <strong>- Добре, значи най-точно е да се каже, че сте юридически представител на Гълъбин в България. Така ли?</strong><br /> <br /> <strong>- </strong>Нещо подобно, да. <br /> <br /> <strong>- Към вас има доста упреци, че вие губите делата, които поемате?</strong><br /> <br /> - Кои дела съм загубил?<br /> <br /> <strong>- Делата за допинг на Гълъбин, Златан Ванев, Георги Марков, Симона Пейчева, Венелина Венева...</strong><br /> <br /> - За първите трима &ndash; това е едно дело, а не са три. Това дело, ако го бяхте чели внимателно, щяхте да разберете, че то е загубено, защото Ванев и Марков не са обжалвали. И тримата бяха обвинени в едно и също (манипулиране на допингпроби &ndash; б. р.). От Симона имам писмо, в което ми благодари, че са и намалили наказанието на 10 месеца и е могла да участва на Олимпиадата. Това като примери, защото вие не знаете и си приказвате общи приказки и слушате онзи глупак Градев (футболният мениджър Георги Градев, който съди адв. Дерменджиев за уронване на престижа &ndash; б.р.), който ги пише тези неща и който между другото съдя отдавна. <br /> <br /> <strong>- А какво се случи с делата на лекоатлетките Венелина Венева и Ваня Стамболова, на които бяха отнети правата за две години?</strong><br /> <br /> - Вие знаете ли какво значи допинг? Наясно ли сте с делата за допинг колко от тях се гледат в КАС и колко от тях се отменят? От 100 дела, които се гледат две-три приключват положително за този, който е обвинен за допинг. Това знаете ли го? Тогава как според вас може да се спечели дело, което предварително е загубено. А знаете ли кой е председател на Федерацията по бобслей?<br /> <strong><br /> - Да. Стефан Василев, който единствен до този момент е оневинен за употреба на допинг и вие му водихте делото.</strong><br /> <br /> - Тогава какво ми говорите. Защо говорите за загубени дела?<br /> <br /> <strong>- Защото в неговия случай изобщо не е имало допинг.</strong><br /> <br /> - Ми не съм убеден. Вие пък как разбрахте, че не може да става дума за допинг?<br /> <strong><br /> - Той беше опериран две седмици преди състезание и напълно естествено това се отрази и на кръвните му проби.<br /> </strong><br /> - Вие откъде знаете, че е бил опериран и откъде знаете къде е лежал? Бяха му взети правата заради употреба на забранени субстанции, а какво ние сме доказали в производството е друга тема. И изобщо не сте наясно с презумпцията за виновност в спортното право. Всеки, който е заловен с допинг трябва да докаже невинността си, а не обратното &ndash; съда да доказва, че е виновен. Затова няма оправдателни присъди за българите.<br /> <strong><br /> - Проблемът обаче е, че България вече е прочута не със спортни успехи, а с успехи постигнати чрез допинг. И от страна за пример в МОК изведнъж се оказахме низвергнати.<br /> </strong><br /> - Като нямаме член в Олимпийския комитет как да стане. И всъщност единственият човек, който има нещо общо с МОК в момента съм аз. И вие се опитвате да убедите целокупния български народ, че ние си губим делата там. <br /> <br /> <strong>- Не се опитвам да убеждавам никого. Потърсих ви заради Гълъбин Боевски и заради факта, че вие сте адвокат в Международния спортен съд в Лозана и сте специалист по търговско право, а сте обявен като защитник на Гълъбин в наказателно дело.</strong><br /> <br /> - И защо се интересувате от това? Какво ви интересуват адвокатите? Гледайте случая &ndash; има човек, който е хванат за нещо някъде, той има право на защита. Кой да го защитава, служебен адвокат ли?<br /> <br /> <strong>- Не трябва да е служебен адвокат, а да е възможно най-добрия в наказателните дела.</strong><br /> <br /> - А кой ще го плати най-добрия? Кой да извади 300 000 долара за най-добрия бразилски адвокат? <br /> <br /> <strong>- А кой плаща сега?</strong><br /> <br /> - Роднините и съдружниците на Гълъбин си плащат разноските на бразилския адвокат и те са доста по-ниски от това, което ви казах. Най-добрия струва толкова. Ако направите една кампания, за да защитим този толкова заслужил спортист, може би ще съберем парите и ще платим на най-добрия бразилски адвокат.<br /> <br /> <strong>- Хората обаче не са убедени, че Гълъбин е невинен. </strong><br /> <br /> - Дали сме убедени или не е друга тема. Ние сме в европейското право и то казва, че всеки е невинен до доказване на противното. За нас той би трябвало да е невинен. А това какви канали имало и кой с кого бил свързан е в сферата на догадките. Мога да ви кажа, че това, което има в момента по делото е едно нищо. Има разпит на един свидетел на някакъв чекинг, на един полицай, който е прибрал едни куфари и едни билети за чекиране на багаж и това е. Това е разследване ли е според вас.<br /> <br /> <strong>- Най-вероятно, самият факт, че е хванат с куфари с тайници е достатъчен.</strong><br /> <br /> - Не е така. Куфарите се подменят, багажът може да е на друг, етикетите също може да са подменени, някой може да му е сложил нещо в багажа или да му е дал багаж да пренася. Това са неща, които трябва да се изследват и се установяват. Защото на този етап, според правото, Боевски е невинен.<br /> <br /> <strong>- А ако той бъде върнат в България, как ще продължи разследването в Бразилия?</strong><br /> <br /> - Разследването там е приключило. Повече няма нищо да разследват в Бразилия, няма и какво да се прави. Какъв е проблемът куфарите да бъдат докарани в България, така както са описани. Както и двамата свидетелите, които вече са дали показания и те не са оспорени от никого. От тук нататък дали делото ще се води в Бразилия или в България няма особено значение. Еднакво е и наказанието.<br /> <br /> <strong>- Вие занимавате ли с вероятното екстрадиране на Боевски?</strong><br /> <br /> - Това е възможност по международна конвенция, не е нещо, което сме си измислили. Ако преценят държавите решат, че е в интерес на правосъдието да бъде съден тук, ще стане. Но както сама отбелязахте, хората са раздвоени в мнението си за невинността на Гълъбин и не настояваме да бъде екстрадиран. За това мнение обаче са виновни и писанията във вашите вестници.<br /> <br /> <strong>- В биографията на самия Боевски има достатъчно факти, които косвено да потвърждават обвинението. Не обвинявайте медиите за това.</strong><br /> <br /> - Какви факти?<br /> <br /> <strong>- Например този, че като щангист той е добре запознат със забранените субстнанции, с ползването и криенето им. Като собственик на фитнес зали &ndash; също.</strong><br /> <br /> - Никой не взима, някой дава. Спортистите нямат представа какво пият и това, което казвате изобщо не е така. <br /> <br /> <strong>- Тогава защо винаги съдят спортистите и никога лекарите?</strong><br /> <br /> - Защото по кодекса за допинг нарушения всички подлежат на санкции &ndash; спортистите, треньорите и лекарите. Въпрос е на доказване. Истината е, че във всички спортове в онези времена (на Иван Абаджиев) имаше по треньор, един лекар и спортисти, които не правят нищо друго освен да тренират. И те получават шепата с витамини и възстановяващите средства, които те взимат на доверие. За тях това са възстановителни материали. Спортистите изобщо не съзнават, че правят нещо, което е в противоречие с някой регламент. <br /> <br /> <strong>- Защо тогава винаги гърмят спортистите?</strong><br /> <br /> - Гърмят и лекари, и треньори, но нали не са известни никой не знае за тях.<br /> <br /> <strong>- Ако бяха изгърмели няколко български треньора или лекари всички щяхме да знаем.</strong><br /> <br /> - Може и така да е. Специално допинг нарушенията се установяват от спортната федерация, която се интересува повече да накаже тези, които практикуват спорта, отколкото реално виновните. Спортната федерация дори няма юрисдикция върху лекаря и не могат да му вземат медала.<br /> <br /> <strong>- Да се върнем отново към Гълъбин, който има доста черни точки в биографията си.</strong><br /> <br /> - Този образ му е създаден просто, защото сме българи. Нито един българин не обича успелите хора. Ще ви дам пример с Петър Попангелов. Отидете на Боровец на видите какви неща говорят за него. А това, че се е класирал два пъти за световната купа няма никакво значение. <br /> <br /> <strong>- Когато има замесени наркотици обаче, нещата са страшни и не може да се твърди, че просто хората не обичат успелите.</strong><br /> <br /> - Има и по-страшни неща от наркотиците. Има убийства, тероризъм. Кое е по-малко страшно, според вас?<br /> <br /> <strong>- Не може да се каже, че едно е по-малко страшно от друго. Просто наркотиците засягат по-специално децата и младежите.</strong><br /> <br /> - А убийството е много хубаво, така ли? След като в целия свят постоянно осъждат хора за наркотици, значи нещо се случва, значи има индустрия. Но защо един известен и титулуван човек ще става муле и ще става част от тази индустрия?<br /> <br /> <strong>- Ще излезе ли Гълъбин от затвора до Нова година?</strong><br /> <br /> - Вероятността за това е много малка. Защото, когато си чужденец в една държава, за да те освободят под гаранция трябва да има постоянен адрес, а той, разбира се, няма. Все пак има такива прецеденти и се надяваме на тях, за да го пуснат. <br /> <br /> <span style="color: rgb(128, 0, 0);"> <strong>Едно интервю на Надежда НЕНОВА</strong></span><br />