Журналистката от БНТ Снежана Атанасова: Жоро Игнатов е истинският екзекутор на Васа Ганчева!
Крадците от Нова превърнаха “Съдебен спор” в гилотина!
Последвайте ни
16 Февр. 2025, 08:20
15 Февр. 2025, 08:45
Използвайки този сайт Вие приемате, че използваме „бисквитки", които ни помагат за подобряване на преживяването на потребителите, за персонализиране на съдържанието и рекламите, и за анализ на посещаемостта. Вижте нашата политика за бисквитките повече тук.Приемам
Съдържанието на Blitz.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права. Всички статии, репортажи, интервюта и други текстови, графични и видео материали, публикувани в сайта, са собственост на агенция БЛИЦ, освен ако изрично е посочено друго. Допуска се публикуване на текстови материали само след писмено съгласие на БЛИЦ, посочване на източника и добавяне на линк към www.blitz.bg. Използването на графични и видео материали, публикувани в БЛИЦ, е строго забранено. Нарушителите ще бъдат санкционирани с цялата строгост на закона.
Този сайт е защитен от reCAPTCHA и Google Политика за поверителност и Условия за ползване са приложени.
Конфигурация на бисквитки по ЕИЗ .
Copyright © 2008 - 2025 Информационна агенция БЛИЦ. Всички права запазени.
Malkite pirani, vseqdni i bezkrupolni! Koi ne e postradval ot hora, koito e izvadil ot kalta? Te imat sposobnostta da se otyrsqt i da natikat teb tam! Gadno!
За съжаление наистина има хора които го гледат а още по лошо,че има хора които и вярват на това което виждат и чуват. Простотията ходи по хората не по дърветата...
Ма, чакайте сега, в щатите такива шоута-съдебни-процеси вървят по пет на ден по едва ли не всеки канал. В какво се състои авторството на въпросната особа и каква точно идея й е била открадната? Лесно е да се приказва на ангро за кражби и какво ли не. Къде са фактите? А че въпросният Жоро е неприятен персонаж, това е вън от съмнение, но е за друг разговор.
Там не крият,че е шоу. Тия тук го представят за нещо реално.Не съм фен на Васа Ганчева,симпатизирам на Кембъла. Но на тия предаването е проява на много лош вкус и липса на морал.
Не е достатъчно да направиш добро,а да изядеш и говното от доброто,което си сътворил!Въшката,като се ояде излиза на врата!Господ на едни дава болест на други мизерия,а наглите и безчусвтвените с пари за да им върне акъла!А после кой от къде е!!!
ГОСПОЖО,ЗА ЕБАНО ДУПЕ ЦЯР НЯМА.АКО ИМАТЕ ЖИВОТ ПРЕД СЕБЕ СИ ,ФНИМАВАЙТЕ!
Иван и Андрей и роднините им - прокълнати от Васа Ганчева?
Jude Judy се излъчва всеки ден в Англия, по една от второстепенните телевизи - следобед. Какво точно е \\\"открила\\\" Снежана Атанасова?! Или пък Иван и Андрей?! То и Кеворк Кеврокян се смята за \\\"баща\\\" на \\\"събеседник по желание\\\" - че това са си най-обикновени интервюта. На тях се крепи публицистиката във всички телевизии по света, откакто съществуват.
Долни и нахални некадърни момчета като Иван и Андрей ни се натрапрат на екрана и трупат милиони. В случая Снежана Атанасова носи първоначалната вина, че с връзки им е помогнала,пази Боже от неуки хора ,как не и е неудобно да го казва - хора с образование без работа,а някаква от улицата-асистент режисьор.Жалко за Нана, че толкова млада е болна и дано е жива и здрава,но какво прави с музикална гимназия в правно предаване?
То и там е реално, но е за разни дребни неща. Наистина се съдят. Съдяте се например, че някой не си платил наема или, че като скъсали, бившото гадже взело покривката на масата. Някакви такива дреболии, но съдът е истински. Изглежда тъпо, но явно има много хора, които харесват и гледат такива неща, затова има бум на подобни шоута. За какво оргинално става дума в случая, което било откраднато от някой си?
Педалчетата Иван и Андрей, заедно с Жорето Игнатов ги чака това,което се случи с Васа Ганчева! Всеки получава това което е заслужил!
На това \\\"момче\\\" и пластичната операция не можа да му помогне..
Снежана Атанасова защо мисли, че е открила топлата вода?! Съдебни предавания има по цял свят. Аз лично гледам няколко по руската телевизия. Ако беше толкова кадърна, нямаше да я уволнят и толкова години да не може да си намери работа. Сега плюва с ннадеждата някой да я забележи и да я извади от нафталина. Поздравления за екипа на \\\"Съдебен спор\\\"!
ЗА СВЕДЕНИЕ НА НЕВЕЖИЯ\\\"ЗРИТЕЛ\\\",КОЙТО ИЗПЪЛНЯВА ПОРЪЧКА НА\\\"БАРОВЦИТЕ-ИВАН И АНДРЕЙ\\\" СНЕЖАНА АТАНАСОВА НЕ РАБОТИ В БНТ ОТ М.ЯНУАРИ 2012Г.ДО ТОЗИ МОМЕНТ ТЯ БЕШЕ ЕДИН ОТ ОСНОВНИТЕ ВОДЕЩИ НА ПОПУЛЯРНОТО РАЗСЛЕДВАЩО ПРЕДАВАНЕ \\\"ЧАСТЕН СЛУЧАЙ\\\".ПО РУСКАТА ТВ.ИМА САМО ЕДНО ПРЕДАВАНЕ\\\"СЪДЕБНО\\\".ЗАЩО ВИ Е СТРАХ ДА ПОЛЗВАТЕ ИМЕТО СИ? ЗАЩОТО ИЗПЪЛНЯВАТЕ ПОРЪЧКА СРЕЩУ 2-3 ЛЕВА.ЖАЛКО ЗА ВАС.АЗ СЪМ КОЛЕГА НА СН.АТАНАСОВА И ПОЗНАВАМ БНТ ПОВЕЧЕ ОТ 42 ГОДИНИ.
По руската може да е едно, но в щатите има много и тъкмо те са открили този жанр. Какво точно е откраднато от въпросната госпожа? Тук не става въпрос за двамата водещи, които са безобразни и не трябва да помирисват ефир. Не може обаче едно безобразие да се поправи като му се приписва друго.
Снежана Атанасова е водеща разследваща журналистка в България.Не забравяйте че първото ток шоу \\\"Изборът\\\" е нейно. Защо си мислите, че нейната идея за съдебно шоу е взаимствана? С опита и образованието,което има мисля,че сме изгубили нещо уникално като шоу(както само тя го може)и на негово място гледаме някаква уродлива версия от Иван и Андрей.
Заимствали -незаимствали, просто тези момченца са цинични, безотговорни, меркантилни, а Атанасова е права да си търси правата, това по руската съм го гледала то е инсценировка с артисти, то е друга версия,, има различия във всички телевизии, в други държави са истински случаи, които са възстановки, а журналистката явно е искала да повдигне нивото на правната култура у нас, защото хората не знаят дори какви права имат, те не знаят даже конституцията. Тези \\\"журналисти\\\" Иван и Андрей са гузни, те са го взели без да им пука, защото са си такива, непукисти и махленци, доста омърсени хора те са мутри в телевизионното пространство.
Вие знаете ли, че в Щатите се съдят, ако човек умре от едно лекарство- този който му го е продал ще плати милион. Но хората си знаят правата, законите, просветени са, тук дори не можем да реагираме когато става дума за нашите собствени права, а имаме само задължения. Това особено личи в сметките, които получаваме от топлото, тока и телефоните. Имаме нужда от правни предавания, които да ни просвещават, а не да гледаме простотии.