Изпълнителният директор и член на Управителния съвет на КРИБ Евгени Иванов и президентът на КНСБ Пламен Димитров се включиха в ефира на Радио „К2“, за да заявят пред Илиана Беновска позиции, свързани със срещата на КРИБ с министъра на икономиката Божидар Лукарски.
Евгени Иванов каза, че това е била една опознавателна среща, която обаче е продължила повече от 2 часа. <strong>&bdquo;На масата сложихме много въпроси, диалогът продължава и съм убеден, че ако продължава във вида, в който е започнат, ще намерим отговор на всички въпроси, които вълнуват членовете на КРИБ&rdquo;</strong>, категоричен бе той.<br /> <br /> <u><strong>Ще подкрепи ли КРИБ Меморандума за разбирателство, подписан между правителството и профсъюзите на 14 декември и защо не е бил поканен КРИБ на срещата между синдикати и правителство?<br /> </strong></u><strong> &ldquo;Категоричният отговор на категоричния Ви въпрос е &ndash; категорично КРИБ се чувства обиден, че не е бил част от този процес, иначе можехме по доста от точките да намерим общ език и може би е грешка, че не бяхме поканени&rdquo;</strong>, заяви Евгени Иванов. Илиана Беновска попита на свой ред Пламен Димитров защо работодателите не са били поканени на срещата с премиера, на което той отговори, че този въпрос трябва да бъде отправен към министър-председателя, защото той кани в Министерски съвет. Освен това двустранните формати на срещи не са нещо, което не е практика и не е позволено, добави президентът на КНСБ. Работодатели и синдикати например са се срещали самостоятелно с премиера и с отделни министри и днешната среща на КРИБ с Божидар Лукарски също е била двустранна и от това синдикатите не правят проблем.<br /> <br /> Президентът на КНСБ продължи, че Бойко Борисов е заявил веднага след срещата, че е готов и на среща с работодателите. <strong>&bdquo;Аз съм убеден, че дори и при отделна среща с премиера, много от решенията, които стоят там, ще бъдат подкрепени от КРИБ. Аз знам позицията на КРИБ, че всички работещи българи трябва да имат пенсионна възраст, без значение дали са в силови ведомства или не, аз знам, че КРИБ също имат положителна позиция относно това осигурителната измама да се преследва, защото КРИБ представлява лоялния и сериозния бизнес в България, всички работят на светло и плащат реални заплати и върху тях реални осигуровки&rdquo;</strong>, обясни Пламен Димитров.<br /> <br /> <strong>Евгени Иванов добави, че ако КРИБ са били поканени, може би техният подпис щеше да стои под меморандума. &bdquo;Едно недоглеждане или прекалено презастраховане лиши един документ от тристранна подкрепа&rdquo;, добави изпълнителния директор на КРИБ и продължи, че изброеното от Пламен Димитров наистина са отколешни позиции и е могло по повечето въпроси да се постигне единно мнение, а по другите да се постигне разбирателство да се решават до 31 март.<br /> </strong> <br /> Големият проблем на КРИБ е максималният осигурителен доход, обясни Евгени Иванов и добави, че този въпрос е можело да не влиза в бюджета с условието да бъде решен до 31 март. &bdquo;Тук не става въпрос за обиди, не приемаме нищо лично, всичко е в интереса на нашите членове, в интереса на индустрията, на България, но това, което чух от г-н Димитров, леко ме обнадеждава&rdquo;, категоричен бе изпълнителният директор на КРИБ.<br /> <br /> <u><strong>Позициите по отделните точки от Меморандума за разбирателство.<br /> 1. Да се криминализира осигурителната измама, свързана с укриване на осигурителни вноски от осигурителите и самоосигуряващите се лица, както и да се приемат други мерки за повишаване събираемостта на публичните вземания.<br /> </strong></u> <br /> <strong>Евгени Иванов обясни, че изправени пред непрекъснатия натиск да се увеличават осигуровките, без да се направи нищо за подобряването на тяхната събираемост, то този термин може да се разглежда положително, защото КРИБ дори са били готови преди време да допуснат криминализирането на умишленото укриване на осигуровки, което е същото, дори измама е малко по-силно, като юридически термин. </strong>Беновска добави, че според нея дори измамата, като квалификация, изключва това, че някой от работодателите би могъл да бъде санкциониран заради това, че е имал временни затруднения и не е могъл да внесе дължимите суми. Пламен Димитров заяви, че точно такова е намерението и общото тълкувание е в тази посока, че става дума за умисъл, за умишлено действие, а не за производствени или други временни финансови затруднения на предприятието.<br /> <br /> <u><strong>2. Считано от 2015 година, да се въведе принципът на свободен избор на осигурените лица относно режима на осигуряване за ранно пенсиониране &ndash; чрез държавното обществено осигуряване или чрез професионалните пенсионни фондове, при запазване на действащите условия за ранно пенсиониране.<br /> </strong></u> <br /> Евгени Иванов обясни, че преди 4 години са били изправени пред ситуация на криза, понеже при някои фондове в партидите на техните клиенти не е имало нищо и се е наложило да бъдат взети сто милиона от всички фондове, за да се покрие дупката. След това е имало решение на съда да се върнат, но те не са били върнати. <strong>&bdquo;Изправени пред ситуацията това да се повтаря циклично през 3-4 години, считаме, че трябва да се намери решение, което да е близко до пазара&rdquo;</strong>. Той продължи, че КРИБ са склонни да разгледат положително формулираната така точка.<br /> <br /> <u><strong>3. Считано от 2015 година да се въведе принципа на свободен избор на лицата, родени след 31 декември 1959 година, да се осигуряват задължително за допълнителна пенсия в универсален пенсионен фонд или изцяло за пожизнена пенсия в държавното обществено осигуряване.<br /> </strong></u> <br /> <strong>Евгени Иванов заяви, че преди да дадат своето мнение, от КРИБ биха искали да имат актюерски разчети какво има в момента в партидите и какво могат да плащат фондовете. </strong>&bdquo;То не е сумарно, защото под една шапка се поставят всички, има фондове, които определено имат проблеми, може би са повече от критичния минимум, има фондове, които се представят блестящо и които ние бихме подкрепили&rdquo;, добави той. На въпроса на Илиана Беновска към Пламен Димитров дали е имало актюерски разчети, когато е била формулирана тази точка, той отговори, че всъщност финансовият министър е предложил тази точка. Той продължи, че е имало сериозни дискусии и изказани съображения по отношение на инвестиционните портфейли, за това да има хоризонт да не се провалят направените инвестиции, ако лицето иска да се върне към солидарната система, да не загуби нито той, нито фонда. <strong>&bdquo;Тоест има много съображения, които към настоящия момент звучат смислено и трябва да бъдат съобразени, когато се разписва процедурата, конкретните текстове и в Комисията по бюджет и финанси ще се види как ще бъдат формулирани текстовете, които ще уредят това съгласие, което е съгласие за решение, но не е законовия текст и процедурата. Би трябвало да има яснота за структурата на инвестиционния портфейл на всички пенсионни фондове, особено що касае универсалните пенсионни фондове, тъй като там стои огромното количество от тези 8 милиарда лева, капитализирани във втория стълб&rdquo;</strong>, подчерта президентът на КНСБ. <br /> <br /> <u><strong>4. През 2015 година за всички категории осигурени лица да се въведе минимална възраст за пенсиониране.<br /> </strong></u><strong> <br /> &bdquo;Категорично да&rdquo;, беше ясният отговор на Евгени Иванов.</strong><br /> <br /> <u><strong>5. През 2015 година да не се увеличава възрастта за пенсиониране, като до 31.03.2015 година се постигне дългосрочно решение на въпросите свързани с пенсионната възраст и всички останали компоненти на пенсионната система.<br /> </strong></u><strong> <br /> &bdquo;Да, и това е даже пак наше искане, ние бяхме склонни да дадем по-дълъг период, но и този период ни устройва, най-сетне да седнем и да намерим решение за десетки години напред, което да даде стабилност на системата, а не да се събираме на всеки 2-3 години да търсим палеативни решения&rdquo;, </strong>категоричен беше Евгени Иванов.<br /> <br /> <u><strong>Трябва ли да има ново преброяване за представителността на работодателските и синдикалните организации?<br /> </strong></u> <br /> &bdquo;Факт е, че само ние представихме, както се изрази нашия председател, една талига документи, това са пълномощни, събирани фирма по фирма, в които изрично пише, че фирмите упълномощават КРИБ да ги представлява в тристранния диалог. Други представиха една папчица, в която го има преписан търговския регистър без нито едно пълномощно, без някой да знае дали тези, които са вътре, знаят, че са дали пълномощни&rdquo;, подчерта Евгени Иванов. Оттогава КРИБ искат да им бъде показано с какви списъци са проверени другите организации, но до този момент това се отказва.<strong> Изпълнителния директор на КРИБ обясни, че не е нужно ново преброяване, просто една нова комисия да прегледа това, което е предадено, и да установи дали има нарушения. </strong><br /> <br /> От своя страна Пламен Димитров заяви, че трябва да има устойчивост на процесите. &bdquo;Ние сме представителна организация и на бизнеса, и на труда за съответния срок, за който законът казва, и извършените процедури дали са съобразно закона би трябвало да могат да бъдат проверявани, съответният орган да може да направи проверка при наличие на желание от някой от партньорите, което не значи непременно нови процедури и ново преброяване. <strong>Така че аз не мисля, че сега е моментът да правим ново преброяване, но ако някои от критериите могат да бъдат преосмисляни, то трябва да има критерии за това и ние сме готови за разговор, ако се налага</strong>&rdquo;, обясни президентът на КНСБ. <br /> <br /> <u><strong>Желанието на Съюза за стопанска инициатива да бъде приет, като работодателска организация в НСТС. Има ли такава нагласа?<br /> </strong></u> <br /> &bdquo;Ама то желаещи има много, не са само те, но от желание до възможности желанието е огромно&rdquo;, заяви Евгени Иванов. Той продължи, че има решение на съда, в което се казва, че комисията не е дала мотиви, не че няма мотиви, сега трябва да бъдат добавени мотивите и въпросът се решава. &bdquo;След 2 години ще има ново преброяване, да заповяда, който желае&rdquo;, подчерта той.<br /> <br /> &bdquo;Има и други организации, които претендират за представителност, сред малкия бизнес особено, други синдикати не съм чул да претендират, но добре дошли, ако има такива, в общия процес, ние, за разлика от бизнеса, имаме единен протокол на ниво предприятие при преброяването и взаимно се контролираме с КТ &bdquo;Подкрепа&rdquo; и с всички останали организации, които участват в преброяването в единна първична документация и трудно биха могли да се направят големи спекулации с числеността на един или друг синдикат&rdquo;, обясни президентът на КНСБ. <strong>Той продължи, че числеността на КНСБ през годините е около 300 000, с известни колебания нагоре или надолу. &bdquo;Други, които имат желание, добре дошли да доказват себе си&rdquo;</strong>, завърши Пламен Димитров разговора си с Илиана Беновска в ефира на &bdquo;Радио К2&rdquo;.