Чл. 105 от Семейния кодекс: Нямате право на корени!
Тайната на осиновяването в България е защитена от Наказателния кодекс, който предвижда за устатите пробация или лишаване от свобода
Последвайте ни
22 Ян. 2025, 02:05
Използвайки този сайт Вие приемате, че използваме „бисквитки", които ни помагат за подобряване на преживяването на потребителите, за персонализиране на съдържанието и рекламите, и за анализ на посещаемостта. Вижте нашата политика за бисквитките повече тук.Приемам
Съдържанието на Blitz.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права. Всички статии, репортажи, интервюта и други текстови, графични и видео материали, публикувани в сайта, са собственост на агенция БЛИЦ, освен ако изрично е посочено друго. Допуска се публикуване на текстови материали само след писмено съгласие на БЛИЦ, посочване на източника и добавяне на линк към www.blitz.bg. Използването на графични и видео материали, публикувани в БЛИЦ, е строго забранено. Нарушителите ще бъдат санкционирани с цялата строгост на закона.
Този сайт е защитен от reCAPTCHA и Google Политика за поверителност и Условия за ползване са приложени.
Copyright © 2008 - 2025 Информационна агенция БЛИЦ. Всички права запазени.
Някой изненадан какво са сътворили болшевишките безродници?
Каква връзка, какви корени като са се отказали от дето доброволно и не са го търсили толкова години? Що за желание е да видиш този ,който не те е искал и те е оставил на грижите на други хора? Аз поне не го разбирам.
...познавах една клета женица болна от рак, която два дена след раждането на бебето си почина, то беше осиновено и вече е пораснал човек, ще се радвам един ден да научи коя е биологичната му майка, за да може да занесе едно цветенце на гроба и.
ВСЕКИ ЧОВЕК има право да знае кой е и къде са неговите корени !!! В никакъв случай не бива осиновените да бъдат лъгани от осиновителите си и често пъти , когато вече ги няма , отнесли тайни и информация в гроба , осиновеното им дете разбира за заблудата и няма шанс да открие родната си майка , която може би също го търси !!! Никой не иска да бъде лъган , всеки желае истината - каквато и да е тя и всеки трябва да има шанс да я знае !!! Успех !
Каквото и да напишем ние хората отгледани от собствените си родители ще бъде грешно. Трябва да се чуе гласа на изоставените деца, на родителите изоставили рожбите си. Те най добре знаят как живеят и как се чувстват.
Много се изродихте с тая ''демокрация'' да ви кажа..Щом си оставил дете за осиновяване НЯМАШ МОРАЛНО ПРАВО да искаш да се запознаете и да се правиш на велика многострадалца от това през годините.За какво им е на осиновените да търсят осеменители и осеменени??????Да не би корена да те прави човек или денонощните грижи на другите полагани заради тия дето си гледали живота...
На това дете осиновителите бъдете сигурен ЩЕ кажат какво е станало с майка му...
Не им завиждам за таквиз родни ''майки'' дето ги захвърлили ама след това ги ''търсели''..
До коментар [#6] от 111 Какво общо има "демокрацията", къде намесвате неща, които нямат връзка?
Ей, писачи: Не съдете, за да не бъдете съдени! Не се знае вие на какъв хал ще се окажете през мизерния си живот.
До коментар [#3] от ZYKY: А кокво би станало ,ако биологичната му майка е още жива ,има нормален брак,деца от този брак,а осиновеното детенце някога тя е оставила на грижите на държавата,защото го е заченала като ученичка или е била изнасилена ? Ако това вече голямо дете поиска да види майка си ,каво ще се случи с нейния брлак,след като за него не знае съпруга й ?Задайте си и този въпрос ! А какво ще стане с бъдещите взаимоотношения м/у това осиновено детке и новородените деца на биологичната му майка-наследство,подялба на наследството,създадено наистина от майката,но и от съпруга й, който е баща на други,а не на това осиновено дете ? Практиката познава и случаи на самоубийства на такива осинтовена деца,които разбират,че техните родиштели не са им истинските родители. Кой ще носи отговорност за всички негативи на премахване тайната на осиновяването ?
Заради шизофреници подобни на тази патка от снимката като начало ще бъдат преобърнати хиляди съдби,а като второ последствие ще настъпи рязък спад на желаещите да осиновяват! Кой глупак ще иска да осиновява след като детето стигайки пубертета ще иска да открие биологичните си родители?! Аман от реформатори!
До коментар [#12] от 55555 А хубаво ли е, когато детето е в тоатална заблуда за произхода си? Когато е лъгано и вярва в лъжата?
До коментар [#1] от BUWO : Както обикновено ,антикомуниста реагира като маймуната-първосигнално. Тайната на осиновяването не е измислена от " болшевниките " .Трябва да четеш ,господине ! Във всички бели държави тази тайна е създадена за защита на интересите както на биологичния родител,така и на осиновителите,,а и на осиновеното дете. Във всички бели държави ,Франция например,разкриването тайната на осиновяването става единствено и само от съда и то когато това няма да навреди на интересите на детето,на биологичния родител или на осиновителите. Помисли само: Биологичната майка е заченала при изнасилване.Оставила е детето на грижите на държавата.То е осиновено от други ,а истинаската майка има брак, деца от него и съпруга й не знае за това раждане.Ясни ли са ти последиците от разкриване на раждането ?
До коментар [#13] от N В живота си (на 53 години съм) познавам няколко случая на осиновени деца,включително и от близки хора! И на практика тези,които не научиха за това,или го разбраха след смъртта на осиновителите си се интегрираха нормално в социалната среда,имат семейства и професии,а някои даже са млади пенсионери! Докато децата научли ,че са осиновени в годините около пубертета имат незавидна съдба-преди 3 месеца едно такова момче почина от свръхдоза на 27 години,а невероятно красиво и умно момиче рожба на студентка с преподавател,стана първо курва още на 15 години и момента е проститутка в Кипър! Научването на такава новина в неподходяща възраст води до тежки последствия за всички!
До коментар [#12] от 55555 Ще спрат да осиновяват , казваш ? Защо? Защото закона няма да им дава право да лъжат осиновеното си дете и да му отнемат правото да разбере кое е то всъщност ! Тогава ще ги осиновяват чужденци - те поне не крият произхода на осиновените си деца , съдействат им даже ! Вземат и дечица - инвалиди и ги отглеждат с любов !
До коментар [#15] от 55555 Единственото, с което мога да се съглася е вашето последно изречение! Другото е...................!
как ли се чувстват хората,които са отгледали тази неблагодарница дали обич,образование
А НЯКОЙ ПОМИСЛИЛ ЛИ Е ЗА ОСИНОВИТЕЛИТЕ , ТЕЗИ КОИТО СА ОТГЛЕДАЛИ ТОВА ДЕТЕ,ЗА ТЕХНИТЕ ПРАВА
До коментар [#18] от 76 Ти кво знаеш за нея, че мрънкаш, а?
Съжалявам,но дамата от снимката е с психиатрични проблеми(лекувани редовно)! Погледнете и и грима -пълна безвкусица,изражението, погледа,както и фигурата -изкуствено надута,което се получава от лекарствата приемани за такива заболявания! Освен това късите пръсти също са лоша психохарактеристика!
Не мога да повярвам, че това писмо е написано от психотерапевт или с други думи, човек, който следва да се грижи за вашето писхично здраве, да дава съвети и т.н. Написаното е жив и пълен егоцентризъм т.е. тази жена мисли единствено за своята част от истината. Разсъждавала ли е изобщо за другата част от пъзела, а именно че тези нейни родители примерно имат семейства, други деца и т.н. Какво се случва тогава? Научава примерно, че майка и е еди коя си, щастливо омъжена с две деца и ревнив съпруг. Резултат - няколко разбити живота, че и на новите деца включително. Именно затова навремето законодателя, ръководейки се от морални съображения е забранил разкриването на тези тайни.
Тогава би трябвало да отпадне понятието "осиновяване". Да остане само "приемни родители". Като че ли нещата отиват нататък. Защото не е леко за осиновителите, които са отгледали детето и когато то стане малко по-голямо, да се лишат от него, защото собствената му майка решила, че иска детето си отново. Може би новото предложение идва от това, че циганите масово оставят децата си на държавата, като се надяват някой да им ги осинови, изхрани и отгледа и вече пораснали да се върнат при истинските си родитли. То затова беше вчерашната статия за двамата вече отраснали и осиновени в САЩ цигани. Тази статия не се появи току-така. Ееееех, това, което е изпитано в годините, сега се отрича като вредно, а дали новото ще е по-добро? Явно обслужва нечии интереси.
До коментар [#13] от N: Не издигайте истината като най-висше благо вън всички случаи. В медицината продължава да се спори до колкото разкриване истината за злокачествено заболяване със сигурен фатален край би било от полза на заболелия,или това би го убило преждевременно ? Да не говорим за зачестилите случаи на самоубийства при научаване на истината. Лошо било да се крие от детето кой е истинския му родител? И сега закона позволява на това дете, но когато навърши пълнолетие ,да поиска от съда да се разкрие биологичната му майка.Съда е този,който ще реши дали това ще бъде от полза за детето.„Но и тук проблема е от къде това дете е научило за осиновяването си? Най-често това са известните клюкарки.А ако слуха за " осиновяването" се окаже лъжа ,а детето й повярва ?
До коментар [#24] от vd Съда ли е създал детето, че той да решава от негово име?
До коментар [#16] от Е и : В повечето случаи чужденците извършват т.н. непълно осиновяване ,при което въпроса за тайната отпада.При това осиновяване се запазва връзката на детето с биологичната му майка и се зъздава още една-нова връзка-с осиновителите.Детето запазва правото си на наследяване имуществото както на биологичните родители,така и на новите. У нас такива осиновявания също не са малко.Обикновено тке са между роднини-осиновителите нямат деца и осиновяват / непълно/ дете на сестра или друга роднина.Това осиновяване е било широко разпространено след войните у нас.
Защото закона ще бъде ''направи добро и изящ лайно'' благодарение на всякакви ''възвишени'' дето търся някакъв ''корен'' дето е изгнил много отдавна...Всеки осиновител намира начин и каза по ПОДХОДЯЩ начи това защото ОБИЧАТ детето а не като първите клюкарки чийто езици тази промяна ще развърже много..
До коментар [#15] от 55555 Не разбирам как е възможно така да съскаш за осиновеното момиче , че станало първа курва и проститутка ? Аз пък знам за истински първи курви , покъсали се от аборти и съответно без шанс за забременяване , осиновили деца и опропастили живота им !
Моля ви запомнете това и име и в НИКАКЪВ случай не ползвайте ''услугите'' и защото явно не е добре с главата понеже толкоз глупости и в книгите по психология няма да се намерят...Явно пиар за да хване някой друг баламурник....
До коментар [#21] от rte Я си покажи снимката, че да те видим колко си красив/а като си толкова "умен/а" да даваш резолюции за красота и интелигентност бе дебил... и някой въртоглав като теб да ти дава последваща психосоматична оценка... анонимен простак...
До коментар [#13] от N А ако е заченато от дарителска сперма и дарителска яйцеклетка, или е износено от сурогатна майка, кво правим?! Аз пък не искам да ме търсят и нахлуват в живота ми децата, които съм дала за осиновяване. Нямам какво да им кажа, аз съм се отрекла от тях е си нося кръста. Имат си корени - тези, на семействата, които са ги отгледали и възпитали. А на патката, дето се величае като психотерапевт, ще и кажа, че травмата на отхвърления, която кара хората да си слагат маската на "беглеца", може да бъде нанесена и от родната майка, което мн по-често се случва на практика. И беглецът изобщо не е шизоиден тип, по принцип, а човек, който предпочита да е незабележим, защото в подсъзнанието му седи погрешната връзка, че няма право да съществува, заради емоционална реакция на отхвърляне, дори не изречена на глас, но почувствана от детето, когато то и майката са били едно цяло.
До коментар [#25] от N : Съда в много случай решава " от негово име ". Ако това право на съда се отнеме и се предостави единствено и само на този,който го е създал,тогава отпада напълно грижаата на държавата за нравственото и морално изграждане на детето. Всички ли ,които " са го създали ,имат живот,култура и възможности за правилното възпитание и изграждане на детето като гражданин на една държава ? Защо съда разрешава на родители,които са правили парични влогове на детето си,да теглят от тези влогове когато то не е навършило пълнолетие ? Защо съда разрешава на родители да продават имущество-жилище например,което е на името на непълнолетно дете.Защото не винаги родителите биха действали единствено и само в интерес на детето.Родителите-алкохолици не са малко и с удоволствие биха изпили на ракия спестените пари на детето от дядо му например.
До коментар [#25] от N : Съда не създава детето,човека,но единствен съда може да му отнеме живота когато в дадена държава за особено тежки престъпления е въведено смъртното наказание. Не родителите , а съда единствен може да разреши на създаденото от тези родители дете да се ожени или омъжи преди да е навършило 18 години,но навършило 16 .Дори често пъти родителите на двете деца вече да са се сватосали и даже да са пили сладката ракия.
Майка и баща са не тези, които раждат или осеменяват, а тези, които пишат върху празната дъска. За разлика от костенурките, които зачеват, снасят, зариват и забравят, при хората човешкото се появява с възпитанието! Не напразно се говори за първите седем години!
Ето защо не бива да се осиновяват деца. Отглеждаш ги и вместо да се държат с теб като с родител тръгват да търсят жената, която ги е захвърлила. Крайни непочтено!
До коментар [#31] от е да имате право да си разбиете живота на хората които са ви захвърлили като ненужна вещ да цъфнете на вратата на новото им семейство и да им скапете живота крушата не пада по далеч от дървото генът си е ген Написаното не звучи като мисли на рожденна майка , дала ДЕЦАТА СИ за осиновяване , а като на осиновителка , страхуваща се от лъжите си !
Като чета коментарите ми става ясно че са се изказали хора, които са имали късмета да израснат при биологичните си родители и изобщо нямат представа какво е да не знаеш дори към какви болести си фамилно обременен. Загрижили сте се за имотите на биологичните родители, за душевното и емоционално състояние на Б.Р и осиновители и осъждате тази жена, само защото е поискала да узнае истината. Вие, които я обвинявате, знаете ли нейната лична история, че си позволявате да отправяте такива обвинения към нея? Ами ако не е случила на осиновители? Защо сте сигурни, че след като е била осиновена, нещата при нея са били "пей сърце"? Ситуацията с осиновен- осиновители-биологични родители е деликатна и многопластова и не може с лека ръка да отправяте хули и обиди. В семейството ми има осиновен, който знае отдавна. Вярвам, че това ми дава право да твърдя, че съм малко по-навътре в нещата от всички вас.
До коментар [#26] от vd Прави сте, точно така е, но в практиката си имам и по-страшни случаи: майки по разни причини родили тайно някъде далече дете /даже имаше и такъв български филм/ и го оставили "на държавата" за осиновяване. Но детето до 18-годишната си възраст не е осиновено и значи си има родители по произход /обикновено само майка/ и има право да ги търси, защото ИМА ТАЙНА НА ОСИНОВЯВАНЕ, НО НЕ И НА РАЖДАНЕ! С едната майка говорих и се ужасих, че тогава са подписвали декларации, че няма да се интересуват и търсят детето си, защото са го оставили за осиновяване! Без да им обяснят, че ако не бъде осиновено до 18 год. то си остава тяхно дете! В единия от случаите момчето просто искаше да пребие майката, която го е изоставила, а тя си имаше семейство и 2 деца! Така че аз съм съгласна съгласна съда да прецени причината за разкриване тайната на осиновяването!
Пълни глупости. Когато разбрах за това, прехвърлила вече Христовата възраст, се наведох и целунах ръка на моята ЕДИНСТВЕНА майка
До коментар [#39] от осиновена Ти ли си единица мярка ? "Майка ти" - лъгала те повече от 3 десетилетия , нека Бог да я съди !
осиновитените как могат да обичат детето и да го лъжат цял живот в очите? там, където има любов, няма лъжи! аз съм осиновена и трябва да ви кажа, че винаги се усеща, че си чужд, подсъзнателно някъде, но се усеща. моята осиновителка беше много възрастна - осиновила ме е на 50 години, винаги ми повтаряше, че целта на моето съществуване е да я гледам и да бъда БЛАГОДАРНА. Заплаши ме с разсиновяване, когато поисках да се оженя и да имам свой живот. Цялото общество защитава осиновителите, но знаете ли колко несполучливи осиновявания има, когато осиновителите не са благородни хора, спасили дете, а егоисти, които искат в залеза на живота си да си осигурят компания и болногледачи. знам, че моята биологична майка ме е търсила, но са й отказали информация. искам да я видя, да говорим... как може да ни съдити вие, които познавате майките си, без да сте били на наше място?
Интересно самотните майки които имат деца инвитро и знае само профила на "дарителя" и нищо друго, та там "реформата" как търси "корените,произхода,рода и т.н."
Защо трябва да крие някой че е оставил дете.Много ясно че за детето е по-добре да се отгледа от 2-ма родители и го оставяш за доброто на детето.Защо да крия че бащата ме е оставил и така съм била принудена да оставя детето.Когато имам мъж до себе си ще гледам и деца.И да, когато иска да комюникира с мен детето,няма проблем,не съм виновна че сама не мога да го гледам и че другия "участник" в правенето е избягал и че оставяки го съм му осигурила по-добро бъдеще.
До коментар [#42] от pitam Особено смислен въпрос.
до 44. На мойта дъщеря психодаскалката роди инвитро и тя ме пита по този повод като порасне детето дали ще търси баща си и корените си.Би трябвало майка му да не го лъже а да му каже кой е истинския баша и детето има право да си знае корените.
Нека не смесваме различните случаи, а те са коренно противоположни. Обаче, когато здрава, права жена в буквалния смисъл на думата захвърли детето си, нищо не може да я оправдае.Колко самотни майки сме виждали да се грижат за децата си, колко от тях са в крайна бедност, но продължават да се борят с живота. Иначе писмото на госпожата е красиво, сълзливо, притежава и образователен елемент, но не отчита всички гледни точки.Всичко се представя само от едната страна.Защо не се учреди и един клуб на родители, изоставили децата си?Представяте ли си сдружение "Биологичен родител".Много рядко се случва такъв родител да търси изоставеното си дете.Или пък да се поставим на мястото на осиновителите.Не ми се мисли.Тази идея ми звучи повече като стремеж към ексцентрично себеизявяване.Въпреки всичко я подкрепям.И първия въпрос при среща да е прост:ЗАЩО? Иначе ставаме турски сериал.
До коментар [#2] от ххх не го разбираш защото не знаеш какво е така, че недей да говориш много
До коментар [46] от ххх здрава и права майка , но никой не знае на колко години е била и какви са били нейните родители , дали те са искали дъщеря им да си има дете . Не зависимо от това всеки има право да знае кой е . Майката да намери децата си и децата да намерят родителите си !!!!
Моля да прочетете една по различна гледна точка! Естествено , че тук всеки има право и зависи от коя страна на "линията" е . Аз съм осиновител и имам чудесен син на 16 години. Първото нещо което казах на сина си във възраст, способен да осъзнае какво му говоря беше , че е осиновен. Т.е. той знае от много малък. Повярвайте ми ,всеки осиновител и без това живее с вечния страх от това един ден на вратата да се появи някаква непозната и да каже на детето му "Здравей , аз съм твоята майка". Не разбирам , защо само биологичната майка и осиновеното дете се спрятаг тук като засегнати? А какво правим ние , които и без това живеем в терзания дали детето ни е здраво , какви гени носи , дали някой ден няма да каже ужасяващите думи "ти не си ми майка?!?!" Смятам ,че тайната трябва да отпадне само ако е изключително необходимо , например болест!