Последният роман на Тери Пратчет вече е в продажба
Това се случва шест месеца след смъртта на автора
Последвайте ни
Използвайки този сайт Вие приемате, че използваме „бисквитки", които ни помагат за подобряване на преживяването на потребителите, за персонализиране на съдържанието и рекламите, и за анализ на посещаемостта. Вижте нашата политика за бисквитките повече тук.Приемам
Съдържанието на Blitz.bg и технологиите, използвани в него, са под закрила на Закона за авторското право и сродните му права. Всички статии, репортажи, интервюта и други текстови, графични и видео материали, публикувани в сайта, са собственост на агенция БЛИЦ, освен ако изрично е посочено друго. Допуска се публикуване на текстови материали само след писмено съгласие на БЛИЦ, посочване на източника и добавяне на линк към www.blitz.bg. Използването на графични и видео материали, публикувани в БЛИЦ, е строго забранено. Нарушителите ще бъдат санкционирани с цялата строгост на закона.
Този сайт е защитен от reCAPTCHA и Google Политика за поверителност и Условия за ползване са приложени.
Конфигурация на бисквитки по ЕИЗ .
Copyright © 2008 - 2025 Информационна агенция БЛИЦ. Всички права запазени.
И на кой му дреме за тоя гей-вълшебник? Забелязал съм, че само чаветата и галфоните, които не са и чували за класици като Достоевски, харесват тая плява.
До коментар [#1] от tr9 А пир-зидента и кметя на Пловдивъ к'во?
До коментар [#2] от Мария Не съм ги ебал, не знам.
До коментар [#1] от tr9 Като чета вашия коментар съм впечатлен от изискания стил с който ни поднасяте Вашите коментари. Веднага си личи че "Идиот" на Достоевски е всекидневната Ви книга!
До коментар [#4] от чаве Нима? Не знаех коя ми е настолната книга. Но Вие сам/а доказвате моята теза. Масата се радва на лесно-смилаема помия, с която да се тупка в гърдите и вакумираните манерки.
До коментар [#1] от tr9 О, я стига бе, трол! Свършиха ли ти се опорните точки или си в почивка?
Тери Пратчет успява да я завърши до 90 процента. ============================================= А останалите 10% кой ги е дописал ?
До коментар [#7] от papap Читателят ще ги допише. Добрата книга е тази, която ти е позната още при първото четене.
До коментар [#6] от Достоевски Я си еби майката, говно от техническия "университет".
До коментар [#9] от tr9 Определено си с погрешни представи за живота!
До коментар [#1] от tr9 За всичко си има време и настроение, така че няма нужда да сравнявате Пратчет с Достоевски. Чела съм ги и двамата, така че смея да твърдя всеки си има силните страни. Аман от авторитети!!!!!
До коментар [#10] от haha Иха, какво самомнение изказа селяндура. Изригна и край - това е смисъла! Брао ма, краво.
До коментар [#11] от Ива И какво точно е достойното и смисленото в тоя шубрак? Освен, че ти носи теми за разговор със себеподобни маймуняци-интелектуалци-търгаши? Това, че си чела, не значи, че си схванала, путко непоръбена с неясна национална принадлежност. Блей си в Берлин и толкова за безмозъчното си житие.
До коментар [#1] от tr9 Какво толкова ти е направил Тери Пратчет@
Коментарите потвърдиха мнението ми за тоя плевел. Нито един не изказа мнение за автора, но и нито един не пропусна да "плюе". Ако това не са жалки пикльовци от новото поколение, тип - "бе как не си чел гея-вълшебник?", здраве да е. Пропаднала нация.
До коментар [#14] от black Просто ненавиждам чалгарите! Особено такива, които претендират, че разбират значението на думата литература.
До коментар [#16] от tr9 А, водиш вендета срещу духовната нищета. Остави тая работа,братче, това е занимание самотно, поне 100 години))) Обаче, не си прав за Пратчет, ако ми позволиш да отбележа.
До коментар [#16] от tr9 По тоя повод не е зле да си ебеш путката майна
нищо не разбирате вие - бившата на tr9 дето го е изгонила и новия й четат Пратчет :)
До коментар [#13] от tr9 Бих била по-ентусиазирана да окуражавам мисленето извън рамки, когато има каквито и да е доказателства за наличие на такова в рамките, а при Вас очевидно липсва каквато и да било умствена дейност! Та така.......
До коментар [#20] от Ива "Щял съм бил да еба?!" Та така... Гледай си скопения животец и си чети жълтурите като тоя гей-вълшебник. Може и да не ми говориш във 2 лице мн. число - благороден съм.
До коментар [#18] от tr10 Когато те заровят, ще те отровя, и ще те еба брутално в разлигавената от гнилоч уста. Разбира се, няма да правя това лично, ще ми помогнат гей-вълшебниците - те за 5 лева правят чудеса.
До коментар [#16] от tr9 Селянин да ми говори за литература! Смешен и жалък си! А със споменаването на Достоевски не показваш култура, а напротив, показваш, че си от онези хора, които често използват имена, които бегло са чували, за да се отъркат в славата им и така да прихванат нещичко... Жалка работа! По-добре говори по теми, по които имаш какво да кажеш, кажи, например, за гаджето си и новия й? И двамата ли са фенове на Тери Пратчет или тя преди четеше само Достоевки, а новият й отвори очите? Искам да знаеш, че всички ти съчувстваме за това, че си фрустриран от факта, че те е напуснала заради някой с по-голям, но не си го изкарвай по този начин в нета... Грозно е. А и със сигурност на нея й харесва наистина Тери Пратчет, не го чете само защото на новото й гадже му е по-голям. Не ти е виновен Тери Пратчет!
До коментар [#23] от тр11 "фрустриран"? Я преведи на български бе, сопол недоклатен?
До коментар [#23] от тр11 А ти ебеш майка си и нямаш нови/нова?
Последно тоя гей-вълшебник хермафродит ли е или транс, чиято путка се довнажда към маломерния кур?
До коментар [#23] от тр11 софийското лайненце станало мъж-критик?! Защото е софийско ГОВНО! Е, железен аргумент!?
До коментар [#24] от tr9 Кво стана, бе, интелигента? Или викаш, Достоевски не е писал тая думичка в творбите си, та не я знаеш?
До коментар [#28] от tr12 Виж бе, педал, аз не претендирам да съм Достоевски. Претендирам, че изпедерастения ви гей-фокусник е лайно. Така че какъв точно ти аргумента, Сульо?
До коментар [#28] от tr12 Кой каза, че е нужно да не съм вулгарен, за да оборя тезата ти, че си смачкан педал, като твоя кумир-"писател"?!
До коментар [#29] от tr9 Единият ми аргумент, който е по-голям от твоя, сульо, е това, че от простаци мнение за литература никой не иска, другият ми аргумент, който също е по-голям от твоя, е че простаците не могат да претендират за нищо. Третият ми, също толкова голям аргумент, е че ти не си чел Достоевски, така че не можеш да говориш за него, нито да се опитваш да го анализираш, можеш само да го анаЛлизираш ако искаш, но това си е твоя работа. Четвъртият ми аргумент, също по-голям (ако ти свършат дупките, кажи), е че щом си толкова далеч от литературата не е твоя работа да се опитваш да се изказваш. Петият ми аргумент, също по-голям (не, честно, ако имаш толкова дупки си извънземно!), е че твърде нескопосано се изказваш за човек, претендиращ за някаква култура, което отново омаловажава и без това маловажното ти мнение за световно признат автор. Ако ти е харесало, може да завторим.
До коментар [#31] от tr525 Ярко противоречие м/у хомосексуалността на конкретния индивид (ти, в тоя случай) и опита му да се интегрира в нещо по-различно. Разбирам те, но не мога, а и не искам да ти помогна. Такива като теб са за Аушвиц - планета Земя няма нужда от вас.
До коментар [#31] от tr525 Имаш и тремор... Това е лошо.
"световно признат автор" - теи гейчетата са световно признати, това ли ти е аргумента? Не бива да ги трепем, щото са циганета и/или гейчета? Това ли е аргумента бе, свиня?
абе оставете го да си "чете" ПаулУ КуелЮ тва момче и не се занмавайте с него :) Стига го хранихте тоя трол номер 9...