Доц. Борислав Цеков, доктор по конституционно право, коментира предложените промени в Изборния кодекс, свързани с машинното гласуване. Той заяви, че между тезите, наричани от него „Бай Ганьо“, и позицията на Илон Мъск, който определя машинния вот като опасен, избира да се доверява на Мъск. Коментарите бяха направени в ефира на Нова нюз по повод 35 години от приемането на демократичната Конституция, а Цеков предупреди и че всяка самоцелна поправка на Конституцията се обръща срещу своите създатели.
„Преодоляхме много кризи чрез Конституцията, но тя не е била причината за който и да е управленски неуспех. Корупцията, изостаналост, дисбаланси - нищо от това не е приченно от Конституцията и нищо от това не може да се реши с промени в Конституцията. Моят съвет към управляващите е да се занимават с важните проблеми и управленския инструментариум, който имат, за да ги решат и да не пипат Конституцията“, добави още той.
Доц. Цеков посочи още, че отговорност на мнозинството е да проведе рационални политически преговори, на които „да се уточни изборът на парламентарната квота за новия състав на ВСС“.
Доц. Цеков коментира и предложените промени в Изборния кодекс.
„За машинния вот се изговори всичко. Аз съм известен противник на машинното гласуване. Тъпо и упорито се продължава в тази посока ние да сме единствените в Европа с машинно гласуване. Между Бай Ганьо и Илон Мъск, който казва, че машинният вот е опасен, аз избирам да се доверя на Мъск, а не на бай Ганьо“, отбеляза Цеков.
По думите му управляващите могат да направят каквото решат, но обикновено подобни противоречиви ходове се усложняват, когато вече има предупреждения преди избори. Машините трябва да служат само като принтери, а бюлетините да се броят ръчно.
При противоречие между машинния и човешкия протокол предимство трябва да има човешката преценка, а не машината, съветва Илон Мъск, добави Цеков.
И добави: „Нищо не може да се докаже, ако има пробив в машината. Никаква манипулация не може да се докаже при машинния протокол, която да бъде доказана пред Конституционния съд. Грешките на машината стават недоказуеми по съдебния ред, което го казват всички специалисти, а не Бай Ганьо. Машината може да ни подпомага, а не да ни върши всичката работа по някакъв съмнителен начин“
