Войните в Иран и Украйна демонстрират, че противниците, които на пръв поглед изглеждат по-слаби, не са толкова лесни за побеждаване. Военни служители предупреждават, че ако Западът не успее да се адаптира, това ще отвори пътя към нови форми на атака. Европа, по-специално, няма много време, съобщава Die Welt.
Изданието припомни, че през февруари 2023 г. Русия получи горчива изненада. Рядък и скъп разузнавателен самолет А-50 беше свален от дрон в беларуската авиобаза в Мачулищи в Минска област, която се използваше от Русия. Отбелязва се, че самолетът е бил приземен без никакви мерки за сигурност, тъй като руснаците, на 200 километра от фронтовата линия, не са очаквали атака.
Забележително е, че три години по-късно иранците успяха да постигнат нещо подобно. Те унищожиха американски разузнавателен самолет AWACS в саудитска авиобаза, разположена на 700 километра от Иран.
„Разликата между тези две събития е, че американските военновъздушни сили бяха предупредени за тази заплаха от години, но не направиха никакви изводи от нея. По този начин те демонстрираха, че не са се поучили достатъчно от опита на други войни“, отбеляза бившият австралийски генерал и военен стратег Мик Райън в ново проучване за Института Лоуи, което изследва нежеланието на западните военни да се учат от опита на другите.
Изданието подчертава, че дотогава западното военно мислене се е фокусирало предимно върху притежаването на технологично превъзхождащи оръжейни системи и бързото побеждаване на врага чрез превъзхождащи военни ресурси.
Според изданието обаче това вече няма да е достатъчно в бъдеще. В крайна сметка, както показаха както войната в Украйна, така и неотдавнашната война с Иран, противниците, които изглеждат значително по-слаби на хартия, не са толкова лесни за побеждаване.
Добавя се, че когато една война се проточи, изведнъж на преден план излизат съвсем други аспекти, като устойчивостта на населението, инфраструктурата и икономиката.
Статията подчертава, че в такъв случай е от решаващо значение колко бързо отбранителната индустрия може масово да увеличи производството, за да замени боеприпасите и унищоженото оборудване. Но още по-важно е колко бързо военните и индустрията могат да реагират на променящите се условия на фронтовата линия.
„Когато си имате работа с адаптивен противник, скоростта на иновационните цикли и нивото на капацитет за обучение са от значение, а не видът технология сама по себе си“, каза пред Wall Street Journal Луис Мосли, ръководител на британския офис на Palantir.
Отбелязва се, че американската компания Palantir е помогнала за създаването на мрежова система за изкуствен интелект (ИИ) в Украйна, която предава разузнавателни данни в реално време на военни части, които след това могат да атакуват открити вражески цели.
Според военния експерт Райън, проблемът със западните военни е, наред с други неща, че те просто се опитват да впишат нови технологии в стари тактически концепции, без да оспорват самите предпоставки на тези концепции.
„Бойното поле се променя бързо. Говорим за изкуствен интелект, квантови изчисления, лазери и автоматизация. В бъдеще ще станем свидетели на революция в стратегическо-технологичните взаимовръзки. Технологията определя тактиката. Мащабируемостта определя стратегията.
Нуждаем се от гъвкавост и адаптивност. Ако не можем непрекъснато да адаптираме въоръжените си сили, така че те да могат да реагират на променящите се обстоятелства, дори в краткосрочен план, тогава в решителния момент няма да можем да спечелим“, отбеляза генералният инспектор на Бундесвера Карстен Бройер в началото на юли по време на среща на върха по сигурността, организирана от изданието.
Изданието подчертава, че Украйна показва как да направи това. По-конкретно, тя е създала нова екосистема от стартиращи компании, свързани с военните, използващи дигитална платформа (Brave1), за да даде възможност на индустрията да реагира възможно най-бързо на новите нужди на фронтовата линия.
Отбелязва се, че иновативният потенциал на Украйна до известна степен потвърждава западния стереотип, че свободните и демократични общества, когато е необходимо, са по-гъвкави и изобретателни от авторитарните режими.
„Западните правителства и военни бяха много бавни в институционализирането на поуките, извлечени от войните в Украйна и Иран. Техните противници обаче не бяха толкова бавни. Китай, Русия, Иран и Северна Корея създадоха авторитарен пазар на знания, в който опитът от бойното поле – от използването на дронове до електронната война, от мобилизацията до стратегическата принуда – се споделя по-бързо, отколкото много западни институции осъзнаваха. Ако един член на този блок научи нещо, всички останали също могат“, смята Райън.
Това, във всеки случай, беше ясно демонстрирано по време на войната в Иран, където Техеран използва стратегия за дронове срещу американски бази и съюзници на САЩ в Персийския залив. Изданието отбелязва, че САЩ не са били подготвени за това, тъй като не са научили достатъчно поуки от войната в Украйна.
„В същото време военните стратези на Запад отдавна би трябвало да са разбрали, че дроновете, които могат да бъдат евтино масово произвеждани, са идеален инструмент за асиметрична война за военно по-слаби противници“, се посочва в изданието.
Превод и редакция: БЛИЦ
