В България предстои провеждането на нелегитимни парламентарни избори. Това е най-конкретният извод, който може да се установи от публикуваното становище на генералния адвокат на Съда в ЕС по повод преюдициалното запитване на ВАС по делото, заведено от Андрей Гюров срещу решението на УС на БНБ да го отстрани от поста подуправител.
Нека посочим очеизвадното – Николас Емилиу (многоуважаемият генерален адвокат) няма и никога няма да каже в прав текст, че Андрей Гюров е нелегитимно назначен за премиер. Няма да го каже и Съдът в ЕС. Веригата е такава. Адвокатът дава становище, което посочва, че правото на ЕС не е нарушено и Законът за БНБ, въз основа на който Управителният съвет на Централната банка отстрани Гюров, не противоречи на евродирективите. Съдът в ЕС, който в 90% от случаите досега възприема становището на генералния адвокат, предстои да излезе с решение, че правото на ЕС при отстраняването на Гюров не е нарушено. Съответно ВАС, който е спрял делото докато пита Съда в ЕС, след като получава отговор на питането си, ще установи, че няма нарушение при отстраняването на Гюров от поста подуправител на БНБ. И воаля – излиза, че Андрей Гюров не е бил подуправител на БНБ към момента на назначаването си като служебен премиер и съответно президентът не е имал правото да го назначи, защото не е бил част от т.нар. „домова книга“.
Какво следва оттук? Че всяко решение на правителството взето с подписа на Андрей Гюров може да се атакува в съда и да бъде обявено за нелегитимно. А служебното правителство, колкото и да звучи невероятно имайки предвид поведението му до момента, има за основна задача да организира провеждането на парламентарни избори. Тоест всеки регистрирал се като кандидат-депутат има легитимното право да поиска изборите да бъдат отменени.
И това всички много добре го знаем. Знаят го юристите, знаят го и неюристите. Знаят го тези, които имат изгода да внесат хаос в държавата. Осъзнават го, разбира се, и тези около ППДБ, които не спират да обясняват как това са фалшиви новини и становището на г-н Емилиу по никакъв начин не правело Гюров нелегитимен. Само че, ако соросоидният кръжец около ППДБ има реална практическа изгода да подкрепя тази теза, тъй като те освен през задния вход чрез Гюров, нямат реален шанс да помиришат власт, то как стои въпросът с президента Илияна Йотова?
След като титулярният пилот на самолета на държавата дезертира от поста и се зае с това да си прави собствен нискотарифен превозвач на партийното поле, Йотова получи шанса да поеме кормилото. Шанс, защото макар и държавата да преминава през турбуленцията на безвластието, Йотова имаше комфорта очакванията към нея да са занижени. Конституцията беше така окастрена, че президентът на практика не може сам да избере служебно правителство и съответно да носи пълната отговорност за него. Съответно никой не очакваше от Йотова да прави сложни фигури и лупинги с държавния самолет, а само да задържи кормилото горе-долу стабилно и да не катастрофира. Така дори можеше да се очаква да й се гласува доверие да поведе следващия полет.
Само че Йотова реши не просто да остави държавата на автопилот, а направо да вдигне ръце от кормилото, да излезе от пилотската кабина и да остави вратата отворена. И докато тя си прави селфита с пътниците, облечена в пилотска униформа, на кормилото на държавата се редуват банда полуграмотни, полутрезвени и напълно нелегитимни случайници, които пипат всички копчета без да имат представа каква точно им е функцията, крадат от керосина и приказват глупости по интеркома.
В същото време от европейските институции крещят по радиостанцията предупредителни съобщения, че самолетът се е насочил към скала и ще се размаже с гръм и трясък. Защото това е и ролята на европейските институции – те няма да държат кормилото на държавния самолет, няма да ни кажат в прав текст „този е незаконен, направете това“. Те просто размахват предупредителния флаг и разчитат, че на кормилото на българския самолет има достатъчно отговорни пилоти, които да вземат предвид предупрежденията и да поемат по правия път.
Въпросът е ще се заеме ли с пилотските си функции Йотова или ще продължава да гледа безучастно как държавата лети със страшна скорост към катастрофа?
