„Медиапул“, не ви ли е срам поне малко?
Лъжите на бившата говорителка на Костов Стояна Георгиева минават всякакви граници
Присъдружният на медийния олигарх Иво Прокопиев сайт „Медиапул“, списван от бившата говорителка на Иван Костов Стояна Георгиев отдавна се е превърнал в еталон на анти журналистика. Не само защото от години изобилства от манипулации, фалшиви новини и инсинуации, а и защото в желанието си да обслужи докрай интересите на олигархичния кръг „Капитал“ и политическите му проксита „Да България“ и „Продължаваме промяната“, достига до неподозирани висоти в лъжите.
Така, докато се представя за олицетворение на морала, пример за качествена жуналистика и като „независимо издание“, „Медиапул“ всъщност не е нищо повече от слабо читаема трибуна за безскрупулно оплюване на враговете на Прокопиев. И тъй като челно място в списъка на неприятните за разградския олигарх персони е Делян Пеевски - разкриващ от години далаверите му, съвсем логично същият отдавна се е превърнал в мишена на псевдожурналистите под опеката на Георгиева.
Не, не си мислете, че става дума за някакви разкрития, разследвания или въобще за нещо, което има досег с истинската журналистика, щом става дума за Пеевски. Не, задачата е името му да се върти в публичното пространство „на ангро“, омешено с други думи като „кражби“, „контрабанда“, „власт“, „далавери“. За да може Гугъл да го индексира постоянно, а после да цъфне в някой сигнал до институциите или зад океана. Естествено, без никакви доказателства за хилядите страници писания по негов адрес в „Дневник“, „Капитал“ и „Медиапул“ - щом стане дума за Пеевски, хората на Прокопиев и Георгиева обикновено си служат с добре познатите гьобелсови похвати като „говори се“, „свръзван“, „както се коментира“ и прочие.
Така, само преди няколко дни „Медиапул“ се отчете с претоплянето на поредната лъжа за Пеевски, сътворена от корпулентния Иво Мирчев преди две години и отдавна опровергана от собственика на „Хиполенд“, за което „БЛИЦ“ вече писа.
Днес, пак „Медиапул“, пуска нова опашата инсинуация, почиваща на добре познатия израз (каква изненада!) „свързван“. В неподписан материал (явно сътворен от самата Стояна Георгиева), сайтът пише, че държавата прекратила някакъв жп договор за 120 милиона лева с компания, внимание....“свързвана“ с Пеевски. Това в заглавието, а в текста, ако изобщо някой си направи труда да го прочете, пише следното за това „бомбастично разкритие“ с марка „Пеевски“ - в строителния бранш се „коментирало“, че зад фирмата стои депутатът от ДПС, макар той никога да не е имал официално нещо общо с нея по документи. Значи нямал нищо общо Пеевски с тази фирма, но пък се „коментирало“ (и то не от конкретен човек, който може да застане с името си зад този „коментар“ и зад пасквила в „Медиапул“), а, колко удобно, от „строителния бранш“.
Чудесна „жуналистика“, няма що, Гьобелс сигурно щеше да даде и орден на г-жа Георгиева, ако можеше да го направи. Защото това е все едно някой да напише: „Прокопиев е свързван с терористични организации, защото така се говори в престъпните среди, макар той никога да не е бил осъждан за тероризъм“, или пък: „Стояна Георгиева е свързвана с финансовата пирамида на Бърнард Мадоф, завлякла 64 милиарда долара от американските инвеститори, защото така се говори във финансовите среди, макар по документи същата да е нямала нищо общо с фирмата му“.
Как смятате, така добре ли ще е, Георгиева и Прокопиев? И не ви ли е срам поне малко, когато се кичите с награди за „качествена“ журналистика?
Последвайте ни