„Медиапул“, не ви ли е срам поне малко?

Присъдружният на медийния олигарх Иво Прокопиев сайт „Медиапул“, списван от бившата говорителка на Иван Костов Стояна Георгиев отдавна се е превърнал в еталон на анти журналистика. Не само защото от години изобилства от манипулации, фалшиви новини и инсинуации, а и защото в желанието си да обслужи докрай интересите на олигархичния кръг „Капитал“ и политическите му проксита „Да България“ и „Продължаваме промяната“, достига до неподозирани висоти в лъжите.

Така, докато се представя за олицетворение на морала, пример за качествена жуналистика и като „независимо издание“, „Медиапул“ всъщност не е нищо повече от слабо читаема трибуна за безскрупулно оплюване на враговете на Прокопиев. И тъй като челно място в списъка на неприятните за разградския олигарх персони е Делян Пеевски - разкриващ от години далаверите му, съвсем логично същият отдавна се е превърнал в мишена на псевдожурналистите под опеката на Георгиева.

Не, не си мислете, че става дума за някакви разкрития, разследвания или въобще за нещо, което има досег с истинската журналистика, щом става дума за Пеевски. Не, задачата е името му да се върти в публичното пространство „на ангро“, омешено с други думи като „кражби“, „контрабанда“, „власт“, „далавери“. За да може Гугъл да го индексира постоянно, а после да цъфне в някой сигнал до институциите или зад океана. Естествено, без никакви доказателства за хилядите страници писания по негов адрес в „Дневник“, „Капитал“ и „Медиапул“ - щом стане дума за Пеевски, хората на Прокопиев и Георгиева обикновено си служат с добре познатите гьобелсови похвати като „говори се“, „свръзван“, „както се коментира“ и прочие.

Така, само преди няколко дни „Медиапул“ се отчете с претоплянето на поредната лъжа за Пеевски, сътворена от корпулентния Иво Мирчев преди две години и отдавна опровергана от собственика на „Хиполенд“, за което „БЛИЦ“ вече писа.

Днес, пак „Медиапул“, пуска нова опашата инсинуация, почиваща на добре познатия израз (каква изненада!) „свързван“. В неподписан материал (явно сътворен от самата Стояна Георгиева), сайтът пише, че държавата прекратила някакъв жп договор за 120 милиона лева с компания, внимание....“свързвана“ с Пеевски. Това в заглавието, а в текста, ако изобщо някой си направи труда да го прочете, пише следното за това „бомбастично разкритие“ с марка „Пеевски“ - в строителния бранш се „коментирало“, че зад фирмата стои депутатът от ДПС, макар той никога да не е имал официално нещо общо с нея по документи. Значи нямал нищо общо Пеевски с тази фирма, но пък се „коментирало“ (и то не от конкретен човек, който може да застане с името си зад този „коментар“ и зад пасквила в „Медиапул“), а, колко удобно, от „строителния бранш“.

Чудесна „жуналистика“, няма що, Гьобелс сигурно щеше да даде и орден на г-жа Георгиева, ако можеше да го направи. Защото това е все едно някой да напише: „Прокопиев е свързван с терористични организации, защото така се говори в престъпните среди, макар той никога да не е бил осъждан за тероризъм“, или пък: „Стояна Георгиева е свързвана с финансовата пирамида на Бърнард Мадоф, завлякла 64 милиарда долара от американските инвеститори, защото така се говори във финансовите среди, макар по документи същата да е нямала нищо общо с фирмата му“.

Как смятате, така добре ли ще е, Георгиева и Прокопиев? И не ви ли е срам поне малко, когато се кичите с награди за „качествена“ журналистика?