Британците са изключително загрижени за здравето на Кейт Мидълтън. В същото време с чиста съвест атакуват яростно Меган Маркъл. Това пише NYT. 

Според автора на статията по този начин кралското семейство манипулира обществото, като раздухва съперничеството между принцесата и херцогинята. Междувременно Обединеното кралство след Брекзит е пълно с реални проблеми, които хората предпочитат да игнорират.

Светът изтръпна: Това ще се случи с Кейт в най-скоро време! Всички са в шок КАРТА

В понеделник се появи друго заглавие „Къде е Кейт Мидълтън?“ Спекулативната треска след неочакваната й коремна операция, дългото й отсъствие от публичното пространство и съмнителните снимки, появили се след същата операция, се разпространи толкова широко, че разумните хора вече въртят очи и не й обръщат внимание. 

Не можем ли просто да й пожелаем бързо възстановяване и да я оставим на мира?

Но лудостта около Катрин, принцесата на Уелс, повдига важни въпроси за тези, които следват кралското семейство. Те произтичат от изключителното уважение, с което Кейт Мидълтън винаги е била третирана, поне в Обединеното кралство, в сравнение с тормоза, на който е подложена нейната снаха Меган Маркъл, херцогинята на Съсекс.

На пръв поглед скандалът около снимката на Катрин и отсъствието на принцесата няма нищо общо с Меган. Но как се случва това - и контрастът с отношението към херцогинята - се крие в това как монархията и нейните съюзници са ни накарали да мислим за тях двамата. 

Тяхното съперничество е преувеличавано в продължение на много години, за да предизвика носталгия по социалните йерархии на идеализираното минало.

„Хляб и зрелища“ така сатирикът Ювенал описва стратегията, чрез която Римската империя умиротворява масите. 

Тя им хвърляше подаяния и им осигуряваше забавления, често жестоки, порочни зрелища, включително смърт пред аплодираща тълпа. 

В съвременна Великобритания кралското семейство играе подобна роля. То забавлява и разсейва, роля, която продължи през целия упадък на страната след Брекзит .

Брекзит се случи с тънка разлика. 

Пропагандната кампания засили страховете на избирателите от чужденци, готови да нахлуят и съсипят Великобритания. 

Подобни теми присъстват в историята на съперничеството между Меган Маркъл и Кейт Мидълтън. 

Тази история, неусетно и открито популяризирана от пресата, както и от фенове на принцесата на Уелс, представя Катрин като „английска роза“ – красива, благородна, бяла – и нейната снаха "метис" като опасна и боклук чужденец.

През януари беше обявено , че Кейт Мидълтън е претърпяла коремна операция и ще се изправи пред необичайно дълъг болничен престой и възстановяване. 

Британската преса изглежда прие събитието за чиста монета. Тя повтаряше неясни изявления от двореца Кенсингтън, въпреки че очевидно се случваше нещо странно. 

Когато папараци публикуваха зърнеста снимка на Кейт на предната седалка на кола, управлявана от майка й, нито утвърдените вестници, нито агресивните таблоиди публикуваха изображенията - „от уважение“, както каза един редактор, обяснявайки решението на публикацията си: „от уважение към личния живот, докато тя се възстановява." 

Кейт Мидълтън бе забелязана публично за първи път след операция и слухове за кома

Сравнете това с решението на най-продавания вестник във Великобритания, The Daily Mail, да публикува „ексклузивни“ папарашки снимки на Меган Маркъл. Малка фигура, едва забележима в зърнестия образ, с "искряща усмивка" на лицето.

Таен развод и внезапна смърт: 5 шокиращи версии за случващото се с Кейт СНИМКИ

„Меган Маркъл се усмихна, докато минаваше покрай дома си в Монтесито за 14 милиона долара - часове преди принц Хари да се върне от Лондон, където беше летял за 24 часа, за да се срещне със своя болен от рак баща крал Чарлз“, изкрещя таблоидът , очевидно намеквайки, че тя е материалистка, която нехае за здравето на свекъра си.

Двойните стандарти се появиха преди много години. 

Само месеци след раждането на първото дете на Меган и Хари – по време на което двойката беше критикувана, че е чакала с дни, за да пусне снимки на сина си и моли за повече поверителност – колумнист в лондонския The Sunday Times я осмива в статия, озаглавена „Меган се опитва да наруши договора на кралското семейство с обществеността: ние плащаме, те позират."

Но натискът продължи дори след като херцогинята се оттегли от дворцовите си задължения и следователно спря да получава заплата. Британските таблоиди публикуват десетки негативни - и, честно казано, често безумни - статии за нея всеки ден. 

BBC изчислява, че повече от 25 000 статии са били написани за Меган Маркъл за една седмица през март 2021 г.

Атаките продължават.

Така че договорът не е „ние плащаме, те позират“, а че Меган никога няма да бъде оставена сама, независимо как си изкарва прехраната. 

Тя беше хвърлена на лъвовете. Аплодиращите тълпи се присъединиха към тази луда омраза от трибуните, или както ги наричаме в 21 век, социалните медии.

Хари беше прав, като каза, че британските таблоиди са нахлули в личния живот на семейството му и че подобно поведение има отрицателни последици далеч отвъд кралското семейство.

Раздразнението и гнева, въпреки че твърденията му многократно бяха признати от съдилищата, бяха шокиращи. В Reddit има група от над 60 000 души, посветени изцяло на мразенето на Меган. 

А социалните мрежи са пълни с твърдения, че децата й са кукли или нечии други и затова представляват заплаха за британската монархия.

Позицията на Катрин, напротив, никога не е била под съмнение, дори когато Уилям, принцът на Уелс, се оттегли от възпоменателната служба в последния момент по „лични причини“. 

Представете си, ако Хари или Меган са се оттеглили в последния момент – дори на парти за рожден ден на съученик на едно от децата им. 

Мисля, че британската преса може да е призовала за пълномащабно нападение срещу дома на двойката в Монтесито.

Това ни води до снимката, публикувана от двореца Кенсингтън в неделя. На снимката, за която се твърди, че е направена от принца на Уелс, принцеса Катрин изглежда щастлива и здрава в компанията на децата си. Бързо обаче стана ясно, че снимката е редактирана. Много медии и фото общности изтриха тази снимка. 

Дворецът отказа да публикува непроменената версия.

Резултатът: поредната крещяща проява на двойни стандарти.

Журналистката Силия Уолдън по-рано настоя, че като член на кралското семейство (което тя нарече „тази корпорация“) Меган няма право на личен живот. 

Когато фотоманипулацията беше открита, Уолдън се втурна да защити личния живот на Катрин. „Срамните спекулации относно здравето на принцесата на Уелс“, написа тя , „трябва да спрат.“

След Брекзит Великобритания има истински проблеми - проблеми, които са много по-големи от всеки спор около редактирана снимка на принцесата на Уелс. 

А приклещването на жените в социални роли, настройването им една срещу друга и свеждането им до символи на добродетел или порок е мощен и политически целесъобразен инструмент за отвличане на вниманието. 

Но това е лошо за всички и в крайна сметка може да има обратен ефект, както показва редактираната снимка, когато е придружено от груба манипулация. 

Умишленото задържане на информация подхранва теориите на конспирацията, които могат да излязат извън контрол. Същата социална динамика се прилага не само за мръсната приказка за две принцеси.

Автор: Зейнеп Туфекчи е професор по социология и обществени дела в Принстънския университет, автор на "Twitter и сълзотворен газ: Силата и крехкостта на онлайн протеста" и колумнист в New York Times Opinion.

Следете актуалните новини с БЛИЦ и в Telegram. Присъединете се в канала тук