ПП-ДБ на тясно, дължат отговор на коварен въпрос след наточения нож на кабинета "Желязков"

Политологът Христо Панчугов коментира предстоящия вот на недоверие към правителството

https://blitz.bg/analizi-i-komentari/pp-db-na-tyasno-dalzhat-otgovor-na-kovaren-vapros-sled-natocheniya-nozh-na-kabineta-zhelyazkov_news1106913.html Blitz.bg
© Георги Колев

Въпросът с алтернативния политически проект продължава да стои отворен. Това обясни пред БНР Христо Панчугов, политолог и преподавател в НБУ.

"Ниша за Радев има много отдавна. Ако искаше да направи партия, щеше да се случи и да е по-успешно, отколкото сега". 

Въпреки очакваната сходна електорална картина след евентуално провеждане на предсрочни избори, опозицията продължава да внася вотове на недоверие към правителството. Петият е с вносители ПП-ДБ, МЕЧ и АПС. Той е на тема "Вътрешна сигурност и обществен ред". Очаква се да бъде подкрепен от "Величие" и "Възраждане". 

Премиерът Росен Желязков постави под въпрос съобразеността му с Конституцията, тъй като в него се засягат теми, които са коментирани в други вотове на недоверие.

"Силно се надявам, ако има основание за такова съмнение, някой да сезира КС", коментира Панчугов в предаването "Преди всички".

Бойко Борисов пък видя в този вот край на възможността за обща дясна кандидатура и победата на ляв популистки кандидат за президент на изборите догодина. 

"Предполагам, че това е опит за даване на сигнал. За възможност за избор – дали ще се търси общ фронт, който да намери стабилна основа и да се противопостави на тенденциите, които идват от "Възраждане" и от президентската институция през последните години, или ще се търси сваляне на правителството на всяка цена – дори в партньорство с тези тенденции.

До каква степен самите вносители не се напрягат от необходимостта да обяснят не толкова самия вот, колкото факта, че се оказват от една страна на уравнението с това, на което се противопоставят в българската политика. Това вътрешно напрежение няма как да не поражда усещане в българските граждани за предизвестения край на вота. То подкова и практиката сама по себе си. 

Въпросът е как точно изглеждат същинските мотиви за внасяне на този вот, защо това оправдава партньорството с "Възраждане" и как ще изглежда управлението след това. Когато го има този разговор, ще видим едни доста по-уверени в себе си и доста по-будещи доверие политически представители, които знаят какво правят. 

Още по темата
Коментирай