На много места се споменава, че „Буревестник“ има ядрена бойна глава. Ако направите ракета, която се задвижва с ядрен реактор трудно ще сложите обикновена бойна глава. Има смисъл, ако ракетата има ядрена бойна глава, иначе би излязла прекалено скъпо ако е само реакторът.
Така математикът и военен анализатор проф. Николай Витанов коментира пред БЛИЦ първата ракета с ядрен двигател, която беше успешно тествана от Русия, според декларация на президента на Русия Владимир Путин на 26 октомври.
Според данните ракетата е прелетяла 14 000 км за 15 часа.
Според проф. Витанов САЩ ще трябва изцяло да промени концепцията си за отбрана.
Няма защита срещу нея
"Ядреният реактор на "Буревестник" може да работи доста време. Тази ракета може да стои с дни във въздуха и да маневрира както си иска. Много трудно може да бъде свалена.
Патриотът например лети над 50 метра, докато „Буревестник“ – доста по-ниско - между 20 и 50 метра височина.
Съединените щати много трябва да се замислят какво да правят.
Срещу тази ракета практически няма защита. Тя може да дебне във въздуха половин месец. Да си лети някъде и изведнъж да удари. Това със сигурност ще увеличи разходите за противовъздушна отбрана на Щатите.
Силно ще повлияе и върху плановете на всички страни, които подкрепят Украйна. САЩ все пак са голяма страна и доста далеч, но Европа – Франция, Германия, Великобритания, не са толкова големи и силни.
Това практически е нов коз в ръцете на Русия на глобално ниво", смята експертът.
Той коментира и последвалият отговор на Доналд Тръмп, който обяви, че САЩ разполага с ядрен подводен кораб в близост до руския бряг.
"Модерният ядрен подводен кораб, споменат от Тръмп, вероятно наистина съществува. Такива кораби си патрулират постоянно. Това, че Тръмп е пратил ядрена подводници на 5 км от руското крайбрежие все още нищо не значи. Те и руски подводници могат да патрулират край американския бряг.
Това са приказки, поне засега. Истинският проблем е „Буревестник“. САЩ трябва да хвърлят страшно много пари за противовъздушна отбрана.
Те имат доста икономически затруднения. Нормално е Тръмп да не е доволен.
Не ми идва наум какво ПВО в момента може да спре тази ракета. Тя не е голяма, а малка. Лети много от ниско. Не знам дали дори от спътници ще може да бъде забелязана.
Вероятно с течение на времето САЩ ще могат да създадат добра защита срещу нея, но със сигурност ще им струва много пари.
А за Европа - в сегашния си насипен вид Европа няма никакъв шанс да повлияе на войната.
Тя се отдалечи. Сегашните Германия и Франция съвсем не са това, което бяха, когато съм бил на специализация там.
Преди 20-тина - 30 години начело на Германия беше Хелмут Кол. Франция какви президенти имаше също. Сега нещата отиват много на зле. Германия не може да се поддържа, във Франция също всички виждаме какво се случва.
По начина, по който са тръгнали, практически не могат да се противопоставят на по-големите – Русия, Китай. Те и не искат да вървят по друг път.
Изсипаха 400 милиарда в Украйна.
Какъв беше резултата? Държат я на системи, докато не свършат украинските мъже. А те ще свършат – и после какво? Въпросът е изобщо за какво беше цялата работа. Ако Украйна беше спазила Минските споразумения – сега щеше да е цяла и без да води война", смята проф. Витанов.
Амбициите на Германия
Проф. Витанов изрази мнение, че амбицията на Германия да създаде най-мощната армия в Европа с инвестиция от 377 милиарда евро може да се получи, но би създал огромно напрежение в обществото.
"Това нещо наистина може да стане. Пари ще намерят. Могат да изработят висококачествено оръжие – ако нямат нещо ще го закупят. Но имат един проблем.
Как ще реагира германското население на това? 377 милиарда евро със сигурност ще се вземат именно от тях. За сметка на социални и други политики.
Сега там се говори за пенсионна възраст 73 години. Вие представяте ли си какво ще се случи, ако министър-председателят излезе и каже: „Момчета и момичета – вече ще се пенсионирате на 73“?
То и тук ще настъпи ужас, а представете си какво ще се случи в една социална държава, каквато е Германия, където хората са свикнали със социален лукс.
Да им кажат, че няма да взимат пенсия, защото ще трябва да работят цял живот. Нормално е да се запитат – къде ще отидат тези пари.
Германия може да го направя. И си мисля, че ще започнат с подобни действия, защото германската армия няма нищо общо с това, което беше едно време.
Откакто Урсула фон дер Лайен беше военен министър състоянието на германската армия се влоши страшно много. И трябва да се оправи.
Вижте Полша например как се въоръжава. Тези милиарди те ще ги дадат, но според мен няма да им стигнат. По мои сметки им трябват 2,5 пъти повече.
Преди време един техен генерал каза: „Ние можем да направим армия като руската, но ни трябват 100 милиарда на година“.
За един трилион ще направят истинска армия, 400 милиард ще направят нещо, но няма да е съвсем като руската", подчерта той.
Няма човек - няма проблем
Проф. Витанов смята, че ако Доналд Тръмп наистина иска да спре войната - то верният ход е само един - премахването на Зеленски.
"Тръмп има един верен ход за да спре тази война - трябва да премахне Володимир Зеленски от властта.
Той се е впил там и си знае, че свърши ли войната дължи много обяснения на украинския народ. Хората ще се огледат и ще видят всичко разрушено. Милиони избити или избягали в чужбина.
Зеленски ще продължава войната колкото може – пракктически той не може да я спре.
Тръмп да действа по системата – няма човек, няма проблем", смята проф. Витанов.
Николай СПАСОВ, БЛИЦ
