„Когато казваме, че има блокада, това означава, че онези трябва сами да си тръгнат. Максимумът, на който Украйна е способна в план на настъпателна операция теоретично, е да пререже магистралата край Азовско море. Теоретично това е възможно. Това е максимумът. Ясно е, че това не е мащабна фронтова операция. Това е някакъв точечен пробив. Ето това може да се случи.
Нищо повече, разбира се, не може да стане. Никой няма да превзема Крим с огромна армия, тоест нито армия има за това, нито техническа възможност съществува.
Разбира се, необходимо е те да бъдат изтощени чрез липса на снаряди, липса на бензин и снабдяване. Какво ще извоюват тогава там? С какво ще се занимават?“ – сподели размислите си Михаил Шейтелман.
Политтехнологът разказа за това в интервюто си за Игор Яковенко в YouTube.
„В тази ситуация „най-сладкият“ сценарий би бил сценарият „Пригожин с изменения“. Пригожин казваше, че не му дават да воюва нормално, а той иска и така нататък.
Сега нека си представим тези военни части, които стоят там в южната част на Украйна и Крим, които наистина не биват снабдявани. Седят си там местните командири.
Те се „изхранват“ от местното население (крадат, грабят), но какво става, ако изведнъж изникне ситуация, в която е по-лесно да грабят Ростов и Краснодар, където има всичко, и бензин има. Както се оказа, в Ростов няма никого (там няма други войски)“, изказа предположение Шейтелман.
Същевременно блогърът отбеляза: „Не трябва да се тръгва към Москва. Ако така или иначе трябва отнякъде да се „изхранваме“, откъде да вземаме бензин, откъде да вземаме пари, то защо да ги вземаме от Мелитопол, след като можем да ги вземаме от Ростов.
Ето такава логика, струва ми се, понякога сработва. Войниците през 1917 година дойдоха в Петроград за хляб, а не за да свалят царя – защото там имаше хляб, а там, където бяха те, хляб нямаше. Затова и дойдоха“.