Проф. Драганов: Номинацията на Явор Нотев за шеф на парламента е гениален ход

За да обсъдят резултатите от изборите и политическите комбинации за сформиране на кабинет, в студиото на bTV се събраха трима души с поглед отвън към политиката. Това бяха президентът на КТ „Подкрепа“ д-р Константин Тренчев, историкът проф. Драгомир Драганов и психиатърът и бивш син депутат д-р Николай Михайлов.

„Нито един от големите социални и икономически проблеми не е решен. Имам чувството, че някои сили се опитват да ни вкарат в политически сценарий“, смята Константин Тренчев. Той обясни, че в НЕК и БЕХ се обсъжда въпросът да се намали производството на електроенергия от държавния ТЕЦ 2, където цената е ниска, и да се премине към работа само на един блок. Това би означавало спад на производството на въглища, а оттам до уволнение на миньори и енергетици.

„Ниското потребление може да се оправи само с износ, тъй като в България няма нито битови, нито промишлени мощности, които да го вдигнат“, каза той за една от най-наболелите теми в страната. Тренчев дава малък кредит на министъра на икономиката и енергетиката, че няма да допусне нова криза с цената на тока. Според него е по-лесно да отпадне таксата за износ, отколкото хора да остават на улицата. И посъветва да се обърнем към Турция като възможен най-голям клиент за нашата електроенергия.

Колкото до пазарлъците за съставяне на правителство между различните партии Тренчев каза: „Според мен голямата трудност не е как да се чифтосат помежду си, а как да го обяснят на електората“. И допълни: „И с Далай Лама ще направят коалиция, само и само да са на власт

Психиатърът Николай Михайлов смята, че „тези избори демонстрират общата ни политическа неудача в някакъв смисъл. Много малък процент от българските гласоподаватели са представени в този парламент. Този парламент, който е ефект на около 25% от общия брой гласоподаватели, е много силно напрегнат и враждебен“.

„БСП и ГЕРБ разиграха през последните 4 години една драматургия на ескалираща враждебност“, каза Михайлов и добави: „Реваншизмът на ГЕРБ – победителят в тези избори, е основният фактор“. Според него, партията е в тежка криза, доколкото нейният лидер е дърпан от прокурора Цацаров да даде отговор за една практика, която сама по себе си е „чудовищна, ако се се докаже“.

„Ние наистина не знаем какво ще се случи с този парламент, но нямаме усещането, че той може да пребъде, защото е основан върху много драматични изходни начала“, обясни Михайлов.

Той подчерта, че изключително важен е въпросът какво мотивира главния прокурор Сотир Цацаров за действията, които предприе. „Ако го мотивира държавността, това е събитие“, каза Михайлов и добави, че в този случай Цацаров трябва да бъде пазен.

„Ако, обаче, той действа прямо Цветанов така, както самият Цветанов действаше преди спрямо Николай Цонев, например, т.е. мотивиран от някаква конюнктурна игра на анонимни банди, тогава това ще е много голямо поражение за крехката надежда на България, че мъже на честта могат да бъдат открити в регистъра на този елит“, каза в типичния си стил психиатърът.

Според него е много лесно да се разбере какви са мотивите. Ако жълтата преса започне да плюе Цацаров и да вади истории от типа „леля му се е обичала с братовчед му“, тогава ще разберем, че той не си поплюва, обясни Михайлов. С действията си главният прокурор е казал „Повече не може така“, смята психиатърът.

Проф. Драгомир Драганов пък отстоява позицията, че са се състояли много добри избори с много добри резултати. „Те са изчистили два боклука – рекет, заблуда и ДСБ, т.е. разчистиха дясното пространство за неговото възраждане“, заяви Драганов.

Той вижда два варианта за формиране на кабинет. Вариант А – голяма коалиция между БСП и ГЕРБ. Това е възможно, но по-често се случва в западни страни, където демокрацията е на доста по-високо ниво.

Другият вариант е изключващата коалиция, т.е. всички срещу ГЕРБ. „Обикновено такъв тип коалиция се прави срещу дългогодишно авторитарно управление на една партия. Значи ГЕРБ за 3 години и половина е успяла да събере омраза и негативизъм, като че ли е управлявала 20 години“, обясни историкът. „Аз виждам шансове за едно дълготрайно управление“, добави той.

Зад номинацията на Явор Нотев за председател на Народното събрание той видя един почти гениален ход. По този начин управлението си осигурява 121 гласа – 120 на БСП и ДПС плюс 1 на Нотев.

Драганов изтъкна колко важна е ролята на председателя в парламента. Той посочи също, че има доста народни избраници, които много добре осъзнават, че това е първият им и вероятно последен път, в който влизат в институция с толкова голяма власт. Затова те няма да бъдат съгласни със сценария за кратък живот на 42-то Народно събрание.  

ЧЕТЕТЕ В БЛИЦ ГОРЕЩИТЕ СЛЕДИЗБОРНИ НОВИНИ