Георги Гергов твърди, че икономическият министър Трайчо Трайков бърка по отношение на законосъобразността на смяната на собствеността на “Международен панаир” АД – Пловдив.
24 часа бяха необходими на юридически, икономически и пиар специалисти на Георги Гергов, за да подготвят официалния отговор. Не е ясно дали писмото е изпратено до икономическото ведомство или само до медиите. Мозъчната атака на експертите роди защита на правата на Гергов, изразена в почти 6 страници писания, разкрасени с две таблици с финансови резултати.
Относно така наречените „нередовно проведени” общи събрания на акционерите за увеличаване на капитала в съобщението се посочва, че едното „общо събрание” е от месец декември 2006 г. по решение на едноличния собственик на капитала, за което не съществува процедура за провеждането му, тъй като на практика акционерът е един.
Второто общо събрание, което се има пред вид, очевидно е общото събрание на акционерите от 17.03.2007 година. Събранието е свикано с покана, която е обнародвана в Държавен вестник, брой 9/26.01.2007 година. Събранието е редовно проведено, изцяло в съответствие с действащата към тази дата Търговски закон.
Нито една промяна в структурата на капитала и разпределението му между отделните акционери на “Международен панаир Пловдив” АД гр. Пловдив, не е настъпила в резултат на приватизационна сделка, пише в съобщението.
Промяната в структурата на капитала на “Международен панаир Пловдив”АД гр. Пловдив е настъпила в резултат на преструктуриране чрез увеличение на капитала по реда на Търговския закон.
Панаирът е поредното търговско дружество, от което се прави политика, вместо държавата, като акционер, т.е. собственик на акции на дружеството, да е заинтересувана от неговото добро развитие. Вместо това държавата в лицето на Министерство на икономиката, енергетиката и туризма предприема действия, за които не е ясно чии интереси обслужват. Това в никакъв случай не са интересите на дружеството, което в една много тежка година следва само да се справя, както с финансовата криза, така и с действията на акционер, който не защитава интересите на собственото си дружество.
Надяваме се министърът да съзнава всички последствия от изявленията и действията си и да бъде готов да поеме всички негативи от тях, се казва още в официалната позиция.
По отношение на дивидента за 2006 г. в становището е посочено, че решението на Общото събрание на акционерите е под условие, че МС приеме решение печалбата на дружеството да остане за допълнителни резерви за подобряване на материалната база.
При условие, че е налице такова решение, сумата на дивидента, дължим на държавата, е 1 001 445, 81 лв, а не 1 400 000 лева. Общата сума на дивидента на всички акционери, а не само на държавата, е в размер на 1 962 849,50 лева.
Право на всяка страна е да отнесе спора в съда и нека той да прецени има ли нарушения или не, дължат ли се суми за дивидент или не, се казва още в позицията на ръководството на Панаира.
Димана Тодорова, БЛИЦ
