"Дайте да ви направя едно in vivo (на живо), като не можете “ин витро". С тези думи преди седмица депутат е успял да разплаче Анна Зашева, която е председател на сдружение “Зачатие” на заседание на комисията по здравни въпроси в Парламента. Някои депутати чули тази реплика, но сега никой от тях не може да посочи името на този, които е казал обидата. "Ама ние можем да ви направим бебета, след като имате проблеми", била друга от репликите към жената. Агенция БЛИЦ се свърза с председателя на Здравната комисия към НС Борислав Китов.
- Г-н Китов, добър ден.
Добър ден. Да нямате проблеми със стерилитета случайно, нещо “ин витро” не Ви ли интересува?
- Не, нямам проблеми, исках да Ви попитам на кого сте направил забележка? Кой е казал репликата?
Коя реплика?
- Обидната реплика към г-жа Зашева.
И аз какво съм казал?
- Направил сте забележка на Ваш колега, защо е необходимо да ви обяснявам, Вие не знаете ли?
Така. Сега ще Ви прочета какво пише в една агенция за тази нагла лъжа на г-жа Първанова. Днес Антония Първанова казва за агенцията, че чула Борислав Китов да споменава репликата “ин виво”. Аз смятам да предоставя пълен аудиозапис на Комисията по етика към НС, смятам и да го предоставя на всички журналисти. Аз съм с постоянно включен микрофон, все пак. По този начин ще търся по всякакъв начин правата си от г-жа Първанова, която се опитва да каже, че прикривам колега с тази забележка, която съм казал. Вие сега също се опитвате да ме питате, че скривам друг народен представител. А пък аз не съм чул. Но г-жа Първанова нагло лъже, защото защитава корпоративни интереси.
- А не сте ли направил Вие забележка на Ваш колега, заради “ин виво” репликата?
Ама, аз не съм. Не съм направил подобно нещо и затова Първанова днес се отрича от думите си, но вчера не беше така.
- Добре, тези жени измислят ли си?
Ама, извинявайте, но Вие ме питате дали съм направил забележка ли? А аз Ви казвам, такава забележка не съм правил, защото не съм чул нищо. И Първанова се е отказала вече да твърди, че съм направил такава забележка. А Вие от къде знаете, че съм направил забележка?
- Така прочетох.
Е да де, ама вижте, че това, което се твърдеше по медиите два дена по-късно се отрича. Но затова ще дам пълния аудиозапис на Комисията по етика, за да се научите и вие медиите да не говорите неща, които не са проверени.
- Кажете ми, г-н Китов, как се правят аудиозаписи в Народното събрание?
Води се пълен аудиозапис чрез всички микрофони, които са задължително включени и са вързани към един микрофон, който е професионален журналистически микрофон. А моят микрофон е постоянно включен и както пишеше в един вестник като говоря се чува през няколко стаи.
- Искате да ми кажете, че всичко което се приказва се записва?
Искам да кажа, че ако аз бях чул подобно нещо, което е недопустимо, ако е казано по начина, по който беше представено, щях да съобщя веднага и още на място да реагирам.
- Добре, казано ли е такова нещо или не е? Какво е Вашето лично убеждение?
Моето убеждение е, че по начина, по който г-жа Анна Зашева твърди, че й е казано, няма начин да не знае кой й го е казал. Но, ако е казано по друг повод и по друг начин, който да не може да накара г-жа Зашева да помисли, че е казано за нея, то това да не е така. Считам, че когато някой твърди, че му е казано нещо “на ушенце” да излезе и да каже кой е той.
- При положение, че тази реплика е казана, считате ли, че е редно един депутат да има такова отношение и да се държи по този начин с избирателите си?
Ами, така както се твърди, че е казано, е абсолютно недопустимо. Ако е в този смисъл казано е ужасно. Но знаете ли какво значи “ин виво”. Лечението на стерилитета има два метода – единият е “ин виво”, а другият “ин витро”. “Ин виво” е когато се имплантира сперматозоид в яйцеклетка, която се намира в матката на жената, т.е. “на живо”. А, когато се извади яйцеклетка и се постави в епруветка е “ин витро”. Така, че и по този начин казано, няма нищо общо с копулация или нещо друго. Г-жа Зашева не е разбрала кой й го е казал, но твърди, че й е казано. Недопустимото е, че може да се твърди нещо и да не знаеш кой ти го е казал и по този начин да виниш всеки един от народните представители, защото те може да са слуги на народа, но са все пак хора.
Не отричам, те може да са хора, но не могат да си позволяват всичко.
Но пак казвам, ако са го казали, не случайно го казвам в условно наклонение.
- В случай, че е казано, как може да си позволяват да обиждат хората?
В случай, че е така, никой няма право да се подиграва с нещастието на хората. Няма никакво значение, дали си лекар или журналист. Впрочем журналистите много често се подиграват с хората и това е непристойно. Няма никакво значение какво работиш. А твърдя, че беше използвано нещастието на хората за прокарване на корпоративни цели. Това за мен е недопустимо, но вие не искате да видите това.
- Какво ще стане с въпросния депутат Х, ако се докаже, че го е казал той?
Има много неща, които биха могли да станат с този човек. Първо той ще бъде морално порицан и това ще бъде направено от медиите. Комисията по етика към Парламента също ще го порицае. И след това той едва ли вече ще може да бъде народен представител. И хората няма да гласуват за него повече. Това не значи обаче, че хората не трябва да гласуват.
- Това си е все пак личен избор.
След като българските граждани имат права, едно от тях е да гласуват. Ако го вменим в задължение, вие медиите ще започнете да говорите, че не трябва да бъде задължение. А то си е личен избор. А г-жа Първанова не може един ден да не е чула, на другия да е чула и да се правят такива инсинуации по мой адрес и да се излага цялата комисия. А аз твърдя, че всичко е манипулация. Но този депутат е също аморален и ще искам едно порицание за нея. Не трябва в бъдеще да се гласува за такива хора и те не трябва да влизат в НС повече. Но искам да кажа също така, че българските медии търсят само пикантериите.
- Е, не е така. Аз Ви попитах просто, в случай, че сте разбрали и чули кой е. Какво пикантно има в това? Вие сте няколко мъже в Комисията по здравеопазване и ние караме по метода на изключване.
Ако го е казал. Но защо априори вие приемате, че някой народен представител го е казал в този вид. Защо не искате да поставите под съмнение и това твърдение? Можете ли Вие да чуете нещо, което Ви се казва и да не сте сигурни.
- Затова се обръщам към Вас.
Тя и Зашева не знае кой го е казал, въпреки че са правени снимки и може да се разбере. Не е ли малко парадоксално защо г-жа Зашева не реагира на момента, ако аз го бях чул щях да реагирам веднага. Но в залата на Комисията е толкова шумно, че понякога не знам от къде идва този шум и се налага да питам кой какво е казал по няколко пъти.
Интервю на Десислава Вангелова, БЛИЦ
Абонирайте се за нас в Google News Showcase, за да следите най-важните новини от деня.
