Законът трябва да забрани семействата на отвлечения да преговарят за него, казва пред Фани Чоджумова в интервю за "Новинар" заместник-шефът на Софийската градска прокуратура Роман Василев, който ръководи и всички акции срещу корумпирани по високите етажи на властта.
Василев е шеф на спецотдела за борба с организираната престъпност, корупцията и прането на пари. Неотдавна обвинителят обяви, че прокуратурата, МВР, НАП и други финансови институции погват богаташите, които не са си платили данъците за палатите, в които живеят.
- Прокурор Василев, как точно ще разследвате имотите на богатите и няма ли данни в институциите кой какво притежава и на каква цена?
- Системата в НАП, както и тази в Агенцията по вписванията не съдържа данни по отношение на цената на имота. Разпоредената проверка се отнася за периода от 2004 до 2008 г. за суми над 500 000 лева. В тази връзка бе възложено на НАП да извърши проверка на кого се водят апетитните имоти и дължат ли съответните данъци собствениците.
Данъчните ще проверяват как е закупен имотът, на каква стойност е изповядан и в случай че има фрапантни занижения, ще направим проверка. В хода й ще се съставят експертизи и ако има нередности, прокуратурата ще реагира и ще образува досъдебно производство срещу лица, които са укрили доходи. Все още установяваме лицата и имотите.
- Този ваш ход предизвика кмета на Сливен Йордан Лечков. Той поиска да бъдат проверявани и магистратите.
- Всеки може каквото иска да си говори. Нашите имоти са публични. Те са декларирани в Сметната палата, така че могат да се видят всеки момент. Господин Лечков да влезе в сайта, да си хареса някой магистрат и да види какво има той.
- Засега проверявате околностите на София. Какво установихте до момента?
- Извадили сме около 150-200 имота, които сега проверяваме.
- Има ли собственици, които са разследвани от вас?
- Това е въпрос, който също ще проверяваме.
- А какво става със знаковите дела, на какъв етап са делата срещу дупнишките братя Галеви?
- Първото дело срещу Пламен Галев за хулиганство ще влезе в съда до края на април. То е образувано по жалба на журналистка от местен вестник, чийто син е бил малтретиран. Подготвяме обвинителния акт и срещу Златомир Иванов – Златко Баретата, който ще бъде също внесен скоро за организиране на престъпна група.
- Хората от Дупница престрашават ли се вече да свидетелстват срещу братя Галеви?
- Има вече по-друго мислене, появяват се свидетели, които могат да помогнат на разследването. Имаме и защитени свидетели.
- Колко са те?
- Доста са, няма да кажа бройката, за да ги предпазя.
- Журналистката от вестник „Струма” Лидия Павлова, която подаде жалбата срещу Пламен Галев, защитен свидетел ли е?
- Мисля, че има някаква форма на защита, но не е защитен свидетел.
- Какво ви пречи, за да можете да разследвате стойностно едно отвличане и да достигнете до извършителите?
- Необходима е политическа воля, която трябва да е на такова ниво, че да се вземат законодателни мерки. На първо място това са телефоните с предплатени услуги. Губи се връзката на лицето, което ги използва, и това много ни затруднява при разследването.
Както знаете, резултатите от използваните специални разузнавателни средства не са доказателство в съда, но те са един от начините да се свържат лицата, които участват в отвличането. По-просто казано, искаме да се прекрати издаването на карти за предплатени услуги без лични данни.
- Вие на какво мнение сте, трябва ли да се завиши наказанието за тези, които участват в отвличания? Има вече гласове такива лица да бъдат осъдени на затвор до живот.
- В различните държави този въпрос е решен различно. В Русия, Испания, Италия или Германия похитителите са приравнени на терористи. С тях не се преговаря. Видяхте наскоро как американски „тюлени” се разправиха със сомалийските похитители на техен сънародник. След три изстрела останаха трима мъртви, а капитанът на кораба бе освободен. Трябва политически да се вземе отговорно решение дали държавата ще има възможността да спре откупа за похитителите.
Трябва да се запорират веднага неговите и на близките му сметки, за да не може да се даде откупът. Това трябва да е записано в закон. Много е тромава процедурата за използване на спецразузнавателни средства. Трябва да се наложи строг контрол по използването им. Трябва да се облекчи процедурата на достъпа до данни за лицата, които са заподозрени. Това е много важно да стане.
- Експерти твърдят, че най-слабото място на полицията по веригата при отвличанията е предаването на откупа. Полицаите се издъниха при откупа за Ангел Бончев. Той бе освободен, но бе похитена неговата съпруга.
- Много неща се коментират, хвърлят се вини, но аз най-отговорно заявявам, че хората от МВР, които работят по тези случаи, са професионалисти. Разследващите този род престъпления досега са с няколко крачки назад от организаторите на такъв род деяния.
Това е така, защото похитителите имат малко повече информация за местността, от която ще отвлекат жертвата, изучили са маниерите, движението й. Даването на парите и получаването на заложника е абсолютно непредсказуемо. В момента се опитваме да накараме времето да работи в наша полза. Имаме воля както ние, така и МВР и аз вярвам, че ще постигнем резултати.
- А защо при отвличането на съпругата на Ангел Бончев полицията бе толкова очевидно безпомощна?
- Няма такова нещо! Изключително много се коментира това. Не трябва толкова много да се критикува МВР. Въпреки че отвличането е бич, който дразни всекиго, трябва да гледаме какво да подобрим в работата на полицията, но не и да я смазваме с критика. Това не помага на никого. Страхът в случая с отвличанията е много осезаем. Затова моето лично мнение е, че трябва да се действа с крути мерки и да се променят законите.
- Твърдите, че в МВР има много професионалисти, но се чуват гласове да се върне БОП-а и той да разследва отвличанията.
- Пак ще повторя, хората, които сега работят, са професионалисти. Имаме обособено звено, което се занимава изцяло с отвличанията, и тези, които са в него, са качествени.
- От колко човека се състои?
- Няма да кажа, но има и прокурори, има и полицейски служители.
- И вие го оглавявате, нали?
- Може и така да се каже. В случая въпросът е много деликатен, защото имаме много страни: социална, морална, професионална и ред други неща. Сега се случва това, че потърпевшите търсят начин да си уредят въпроса, без да уведомяват когото и да било. По конституция МВР и органите на досъдебното производство са длъжни да разкриват извършителите на престъпления. Ще повторя: С това законодателство ни е много трудно.
- Чуват се пак гласове на експерти, че отвличанията ще станат често явление. Вие какво мислите за това?
- Има някаква тенденция, въпреки че няма бум на отвличанията. Мисля, че с общи усилия на изпълнителната и съдебната власт ще се постигнат конкретни резултати, които скоро ще се видят.
- Какво показва вашият опит, има ли къртица в МВР, която играе с престъпниците?
- Не, няма никакви къртици. Това, което се пише във вестниците, са журналистически разследвания, които не ни вредят кой знае колко. Това, че не успяваме да разкрием този род престъпления, не означава, че има къртица, която издава ходовете на полицията на похитителите.
- Според вас къртица няма, има много добри специалисти в МВР и има престъпници, които вървят пред вас…
- Точно така, има слабо законодателство по отношение на отвличанията и то трябва да стане такова, каквото е в другите страни, за което вече говорихме. Трябва също така в закона да пише много ясно, че не се дава право на семействата на похитения да преговарят по собствена инициатива. Има си съответни органи, които да правят това. /БЛИЦ
