Доган чака Бойко Борисов да го помоли да застане зад претендента на ГЕРБ
Соня Колтуклиева е била продуцент на култовото предаване "Партньорство за бизнес" по БНТ и автор на телевизионни филми за валутния борд в Аржентина, финансовия план “Реал” в Бразилия, империята “Газпром”, компютърния гигант “Майкрософт”, азиатските тигри Сингапур и Южна Корея, за бизнеса в Хонконг, Шанхай и Пекин, за българските общности във Ванкувър, Торонто, Буенос Айрес, Ню Йорк, Лас Вегас, Лос Анджелис, Франкфурт...
Изпълнителен директор на сайта Bulgaria-news.
Известната журналистка специално за “ШОУ” открехва задкулисието на изминалата политическа седмица.
- Ти първа съобщи в студиото на Николай Бареков по ТВ7, че Цветелина Бориславова е купила Българо-американската кредитна банка. Светкавично темата беше подета от всички медии и последва официално признание на банкерката. Мнозина си припомниха твоето твърдение пред „ШОУ” от началото на тази година, че не си представяш как Цветелина Бориславова ще седне да сади мушкато в къщата си на Халкидики и сигурно ще си направи своя банка. Така и стана.
- Да, бях сигурна, че така ще стане. Цветелина Бориславова е умна, обаятелна и енергична, притежава удивителен усет да се обгражда със силни професионалисти – Светослав Божилов, Васил Симов, Петър Андронов, както и да се възползва максимално от мъжете си.
Може да шокирам теб и читателите, но аз съм убедена, че Цветелина не искаше Бойко да стане министър-председател. Не искаше! Като чувствителна интелигентна жена тя си даваше сметка, че с напредъка на политическата си кариера нейният любим се откъсва от опеката й, престава да е подвластен на внушението, че тя е образована бизнесдама, а той - непросветен бодигард. Цветелина и преди, и сега, през зъби споделя с приятелите си, че тя е създала политика Бойко Борисов, тя е „силната жена” зад гърба му. Това твърдение е със съмнителна достоверност, но е балсам за душата на наранената изоставена жена. Разбираемо е, нали?!
През януари 2009 година личната пиарка на Бориславова Елена Вълчева нарочно се беше обадила на издателя и главен редактор на вестник „19 минути” Борис Ангелов,
за да му „довери”, че Цветелина и Бойко вече не са заедно.
Публичното разпространяване на тази „новина” уреждаше банкерката, защото тя си беше в прекрасни отношения с Царя и Сергей Станишев и се чувстваше твърде комфортно при тройната коалиция - нали тогава правителството я одобри за почетен консул на Исландия в България и започна устрема и в туристическата индустрия. Пред туристически босове тя споделяше, че Станишев е по-надежден за бизнеса, отколкото непредсказуемият Борисов. Аз лично говорих с нея през пролетта на 2009 година за проекта й „България 2020” – замислен като мозъчен тръст, който да дава анализи и съвети на властта. Попитах я дали това ще бъде екип в помощ и подкрепа на Бойко Борисов, ако стане премиер, но тя ми отговори: Не, не го разбирай така, това е проект за предоставяне на експертиза на всяко правителство, което дойде на власт след изборите. Кръгът „България 2020” си беше помечтал да се състави експертен кабинет с мандата на ГЕРБ - Бойко Борисов да си остане партиен лидер, а министър-председател да стане Иво Прокопиев, той дори отиде да учи в Америка, за да се подготви за този пост. Цветелина и Иво тръгнаха да се срещат с българите, работещи в Световната банка, за да си формират кабинет – Кристалина Георгиева ги беше насочила към Симеон Дянков, на когото предстоеше напускане на банката, заради неуспеха на проекта „Дуинг бизнес рипорт”.
Бойко Борисов вече беше попарил грандоманията на Иво, като каза: „Това, че съм казал на някого добър ден, не значи, че ще го правя премиер”... Та в движение се породи идеята Кристалина Георгиева да бъде номинирана за премиер.
Кръгът „Капитал” около Иво Прокопиев силно се надяваше Бисер Боев да стане икономически министър, но като не мина номерът – извадиха Трайчо Трайков да покровителства интересите на Цветелина в т. нар. „зелена енергия”. Росен Плевнелиев и двете заместник-министърки на здравеопазването Гергана Павлова /от „Софарма трейдинг”/ и Десислава Димитрова /от Световната банка/ са също кадри на този приятелски кръг. Само че животът е несправедлив: Симеон Дянков и Росен Плевнелиев предпочетоха да са по-верни на премиера, отколкото на бившата му приятелка. Друг въпрос е, че Симеон Дянков за 2 години успя да изгради истински финансов октопод и вече се вижда в сънищата си министър-председател, ако Бойко Борисов се кандидатира за президент. Но София не е Холивуд и българският „Брад Пит с очила” ще си остане с едните блянове за политически „Оскар”.
Според мен дълбоко погрешни са твърденията, че Цветелина Бориславова си купи банка, за да подсигурява финансово Бойко Борисов и да се възползва от позицията му на премиер. Не. Цветелина Бориславова започна война срещу Бойко Борисов. Не случайно, веднага след като подаде оставка заместник-министърът на икономиката, енергетиката и туризма Марий Косев, в деловите среди се появиха слухове, че той отива на работа в БАКБ. Амбициозна и богата, Цветелина ще иска да докаже на всички, че умее да превръща парите във власт. Чувам дори, че искала да прави политическа партия. Зелена енергия – зелена партия: модерна алтернатива на ГЕРБ за следващите парламентарни избори - може това да е стратегията й.
- Соня, привържениците на Доган и Касим Дал стигнаха до бой в Джебел, “Атака” предизвика меле пред джамията в София. Изборите наближават, страстите се нажежават, какво ли ни очаква още?
- Боят в Джебел между привърженици на Доган и на Дал можеше дълго време да бъде тема на медиите и да предизвика сериозна дискусия в обществото, защото ескалиращата непоносимост между доскорошните „братя по оръжие” показва, че се изпарява „митът Сокола” в собствената му крепост и че се приключва с двадесетинагодишната зависимост на българската политическа класа от „фактора Доган”.
Ето, точно
в този критичен момент за ДПС, кой дойде на помощ на Доган?
Волен Сидеров, разбира се! С изстъплението си върху молещите се пред джамията, щурмоваците на „Атака” сплотиха отново поразколебания електорат на Доган. Защото нищо не сплотява по-силно от общия враг, от общата заплаха. Защо Волен налетя в студиото на БНР в неделя срещу Корман Исмаилов – та нали възпитаният сдържан бунтар, който се обяви срещу Доган, би следвало да бъде симпатичен на Волен, ако той е искрен в конфронтацията си с ДПС. Няма логика. Освен една – изразена и от Нанси Макълдауни, бивш посланик на САЩ у нас в тайна грама до Държавния департамент: Атака" и ДПС "в симбиоза се използват взаимно, за да галванизират електоралната си база".
Волен е добър манипулатор, но слаб политически играч. Целите му винаги са прозрачни, действията му - агресивни, но жалки. Той е един страхлив човек, който се прави на безумно смел зад гърба на щурмоваците си, даже на фаворитките си. Изтика на барикадата дори новата си любимка Деница Гаджева - бивше гадже на доведения му син Димитър Стоянов, заради която е в обтегнати отношения със съпругата си Капка.
Репортер на вестник „Супер 19” неотдавна беше станал свидетел на лек публичен бой между двете дами в лоби-бара на столичен хотел, под уплашения поглед на влюбения рицар. Тази пишман депутатка-атакистка не е ли малко налудничава или просто подражава на своя лидер?! Виж как се изразява: "В медиите изтекоха изключително манипулативни сведения относно случката на 20 май. „Атака” се натъкна на организирана ислямистка групировка, която ни нападна с камъни и вадеше ножове, срещу граждани на София, която се опитваше да ни убие. Вследствие на действията й, аз съм със седем шева на лицето". Тя нормална ли е? Нали ясно се вижда на телевизионните репортажи, че бандата от митинга на „Атака” напада молещите се.
Нека да е ясно – и аз съм против религиозните мюсюлмани да завземат целия тротоар в центъра на столицата с молитвените си килимчета, могат да го правят по-дискретно. Била съм в мюсюлмански държави: Кувейт, Катар, Йордания, Обединените арабски емирства, Турция – дори там вярващите се разполагат близо до джамиите и не пречат на преминаващите наблизо. Но в случая резонният въпрос е: защо „Атака”, която е парламентарно представена партия, освен това разполага със съветници в столичния общински съвет не постави официално и настоятелно в парламента и общината въпроса за високоговорителите, както се полага на всяка сериозна политическа сила в европейска държава?! Защо атакистите отидоха да митингуват точно в петък? Защото всичко е било замислено предварително, скандалът е бил част от сценария за реанимиране на завехналия имидж на лидера-националист!
Нищо чудно Волен да е притеснен от учредяването на новата партия на кума му Валери Симеонов /собственик на телевизия СКАТ/,
с когото са в тежка вражда - Националният фронт за спасение на България има всички шансове да обере гласовете на разочарованите от „Атака” за общинските и парламентарни избори и да остави Сидеров генерал без армия.
Има и една друга истина. Разкри ми я самият Волен веднъж: ”На 50 години още ли да стоя по барикадите?! Уморен съм...” Той е вече един богат човек, който мечтае за спокойствие. Само президентският пост може да задоволи едновременно апетитите му за власт, публичност, влияние и спокойствие. Очевидно Бойко Борисов не иска да го подкрепи в тези му амбиции. Какво му остава тогава на Волен? Чисто и просто да рекетира Генерала. Усеща май, че няма да успее, затова стигна до грозния вандализъм от 20 май. На какво ли още е способен?!
- Ден преди събитията около джамията се случи и нещо друго - Ахмед Доган заяви надменно пред електората си, че без ДПС не може да се избере президент на България?
- Доколкото знам, Доган не престава да се опитва чрез всякакви официални и неофициални посредници да се добере до премиера Борисов и да го склони да си сътрудничат потайно. Генерала не се съгласявал да говори със Сокола дори по телефона. Именно изнервен от това лидерът на ДПС отиде в Кърджали и се изцепи: ”Без нас не може да се избере президент и ще имаме много високи изисквания към профила на бъдещия кандидат”. Така Доган преповтори бруталното си изказване от 18 юни 2009 година в село Кочан, в което се обяви за „инструментът във властта”, който „разпределя порциите на финансирането в държавата.” Какво послание излъчи той към българските турци:” Как депутат ще реши проблема за проектите и тяхното инвестиране? Не е възможно! Властта е в моите ръце! Това искам да разберете... В мене е концентрирана властта, а не е във вашите депутати, искам да го знаете това!" Какво издевателство над парламентаризма и демокрацията от страна на „философа” Доган?! Отвратително. Още тогава той трябваше да бъде подведен под отговорност за признание за „търговия с влияние”, която се наказва от закона.
- Каква всъщност е играта на Доган този път?
- Още миналото лято Симеон Сакскобургготски започнал да излъчва сигнали към Доган, че би могъл да се кандидатира за президент, ако получи неговото благоразположение, както и подкрепата на Бойко Борисов и Сергей Станишев. Лидерът на ДПС до ден-днешен нито се е видял с бившия си партньор от тройната коалиция, нито дава ясни сигнали би ли приел кандидатурата на царистката Меглена Кунева. Защо?! Защото чака Бойко Борисов да го помоли да застане зад претендента на ГЕРБ. И след като не получава очаквания анонс, на 19 май Доган направи публична „покана за танц” към лидера на ГЕРБ. Направи го грубо, арогантно и свръхенергично, за да убеди електората на ДПС, че той задава политическия тон в тази държава.
Вярно, Доган продължава да е силен, защото ДПС е военизирана организация, в която властва желязното правило, че всички се подчиняват на едноличната воля на лидера. Но същевременно с това
Касим Дал раздруса фундамента на сарая
и докара до засилваща се депресия Доган. Започвам да си мисля, че когато е уплашен от някого, Сокола спира да го нарича по име. След победата на Бойко Борисов на парламентарните избори на 5 юли 2009 година, той през цялото време на пресконференцията в НДК говореше за него, но го наричаше „субекта”, а в Кърджали миналата седмица маркираше Касим Дал като „елемента” /той пък му отвърна с прозвището „Прилепа”/. Интересна тема за психоанализа, струва ми се.
- Съществува ли реална възможност Волен Сидеров да оттегли подкрепата си за правителството?
- След поругаването на джамията Волен отиде в парламента да се озъби на премиера Борисов, че ще оттегли подкрепата си за правителството, да. Не постъпи ли по същия начин навремето Ахмед Доган с правителството на Филип Димитров?! През 1992 година се роди известната фраза за „депесарския шут”. Както е известно, историята се повтаря само като фарс – фарсова шекспирова сцена разигра Сидеров в пленарна зала: закани се да отвърне на полицейската акция по усмиряване на развилнялата се тълпа с атакистки шут срещу правителството. Абсолютно безсрамие и цинизъм! И поредно потвърждение, че ДПС и „Атака” са сиамски близнаци, които си преливат енергия един на друг от обща кръвопреливна система.
Помниш ли кога за първи път Волен Сидеров, макар и предпазливо, извади „жълт картон” на правителството? На 8 октомври 2010 „Атака” гласува срещу вота на недоверие за кабинета „Борисов”, но атакистът Камен Петков гласува „въздържал се”. Тогава Bulgaria News попита: не сме ли свидетели на римейк на драмата от юли 1992 година, когато парламентарната група на ДПС гласува срещу вота на недоверие на кабинета „Филип Димитров”, само Ахмед Доган пусна бюлетина „за”- като предупреждение за скорошна конфронтация, което през октомври същата година се сбъдна и първото правителство на СДС падна от власт. Само да вметна,
че преди 8 месеца „Атака” реагира така плахо, но все пак с ясен намек срещу ГЕРБ, защото започна прокурорска проверка на фирмите на архонт Слави Бинев,
евродепутат-атакист и финансов благодетел на семейство Сидерови.
Ще мине ли номерът на Волен сега?! С независимите депутати парламентарната група на ГЕРБ има необходимото му мнозинство от 121 гласа, така че управляващата партия не е притиснат в желязната хватка на атакистите и съдбата на правителството не е в ръцете на Сидеров. Даже така е по-добре за министър-председателя, защото в Европа и света Бойко Борисов ще спечели одобрение, дистанцирайки се от политическите ултраси на ксенофобската партия.
- СДС и ДСБ реагираха остро срещу действията на “Атака”. Позицията им обаче най-малкото може да се нарече последователна?
- За мен е доста неприятна и цинична позицията на СДС/ДСБ. В остра декларация те обвиниха столичния кмет Йорданка Фандъкова, че е дала разрешение за митинга на „Атака” в непосредствена близост до джамията. Да, но истината е друга - разрешението е подписано от синия заместник-кмет по сигурността Иван Сотиров. Играта на сините джуджета Иван Костов и Мартин Димитров е също толкова прозрачна и жалка, колкото и на омразния им злосторник Волен Сидеров. Най-напред Синята коалиция подкрепи правителството на ГЕРБ, после започна да натиска премиера за постове, главно дипломатически постове, за антуража на Командира. След като Генерала им се опъна - те изведнъж осъзнаха, че не харесват управлението на ГЕРБ. И какво постигна Синята коалиция с тази лицемерна стратегия – превърна правителството в заложник на „Атака”, така както преди години СДС беше заложник на ДПС. Що за политическо късогледство и вулгарен егоцентризъм?!
- Как ти “стои” поведението на президента Първанов през последните дни?
- За пореден път Георги Първанов показа, че не е държавник, а провинциален партиен функционер с мания за величие. Държавният глава отиде в размирния Кърджали, не за да успокои страстите, а да разпали нови вражди. Озъби се на правителството, вместо веднага да свика Консултативния съвет за национална сигурност и да обсъди пламналата в центъра на София искра на верската нетърпимост, която може да подпали пожар с непредвидими поражения за страната. Волен, старият му враг и съперник за президентството, му дойде на гюме и той с видима наслада го отстреля пред телевизионните камери. Но това ли е смисленото поведение на президент на цивилизована държава?! От него се очаква сериозна и задълбочена оценка на събитията и последствията от тях, както и визия за преодоляване на конфликтите. Президентът трябва да е умиротворител, надпартиен лидер, мъдър баща на нацията. А не отмъстителен комплексар.
Едно интервю на Валерия КАЛЧЕВА
