С колегите се придържаме към формула 5 към 3, като ключът за тези избори е избирателната активност. Пет сигурни формации ще имат представителство в следващото Народно събрание, а три са на ръба на бариерата. Това заяви Димитър Ганев от "Тренд" пред Нова телевизия.
В рамките на тези три седмици има активизация на терена с около 100 000 гласа. Най-голям потенциал при вдигане на избирателната активност ще бъде в най-голяма полза за "Прогресивна България", уточни още политологът. И продължи:
"При партиите, които са над чертата ще бъде много интересно.
Не се регистрира структурна промяна в електоралните нагласи в последния един месец.
"Прогресивна България" остава лидер с 33,2% подкрепа сред заявилите, че ще упражнят правото си на глас.
Втори са ГЕРБ-СДС с 19,1%.
Битката за третото място остава оспорвана, като ПП-ДБ (11,2%) запазва крехка преднина пред ДПС (10,2%).
Петата позиция остава за "Възраждане" с 7,1% сред гласуващите.
Действително, много е малка дистанцията между някои от партии. Когато говорим за БСП, те имат твърд, лоялен електорат, който е мобилизиран в голяма степен. Но при БСП няма кой знае колко голям резерв при вдигане на активността. Има рискове за тяхното представителство.
Когато говорим за "Сияние", там има доста по-голяма електорална периферия. Лидерът им Николай Попов има доста висок рейтинг. Но там пък има колеблив вот.
При МЕЧ електоратът също не е много твърд - хора между 18 и 40, което не винаги е електорат, който е сигурно, че ще излезе и ще гласува."
Три формации са на ръба на парламентарната бариера. За БСП декларират, че ще гласуват 4%, но по-висока активност ще изложи на риск тяхното представителство. За "Сияние" декларират подкрепа 3,9% от гласуващите, а МЕЧ също остава близо до бариерата с 3,7%.
Мнозинство само с един партньор
Една е ситуацията в НС при 5 и съвсем друга при 8 партии. В тази ситуация Радев ще остане без потенциални партньори. Ще има много по-висок резултат при 5-партиен, отколокото при 8 - но пък няма с кого да си говори.
Не виждам перспектива. В този смисъл - да, той ще има по-висок резултат, но в по-трудна парламентарна конфигурация.
В рамките на политическата криза, която започна преди 5 години, се правеха много опити - и нито едно правителство не издържа повече от една година.
Когато говорим за правителство на малцинството, това изглежда по-скоро сложна конфигурация, най-меко казано.
При 5 партии, освен, че победителят ще вземе най-голям дял от разпределението, уточни Ганев. И поясни:
"При условие, че влезе някой от трите – БСП, "Сияние", МЕЧ – те са потенциални възможности за партньорство. Засега обаче данните сочат, че само с един малък партньор Радев няма да има 121 гласа.
Ако влязат 6 партии, с един малък партньор ще го доближи, но няма да му гарантира това мнозинство. Ако няма съществена промяна от тази картина, която виждаме в момента, ще бъде сложно съставянето на кабинет", коментира социологът.
Избирателни нагласи
На въпрос колко определящи последните проучвания са хората, които избират да упражнят правото си на глас в последния момент, Димитър Ганев заяви:
"Много хора решават дали да гласуват в последния момент на изборния ден. Винаги е възможна голяма изненада. Тогава, когато се запали вълна - както през 2009 г.
Ако има някаква форма на купен вот, почти невъзможно е да бъде отчетен в предварителното проучване. Ако на някой му е напазаруван гласа, това вероятно е в рамките на последните дни. Освен това този човек няма да си признае къде ще му отиде гласа.
Редовно правиетлство или нови избори?
Рискът за "Прогресивна България" да получи сериозен мандат - и да не направи правителство - е сериозен. Това може да ги изправи пред нови рискове и нови избори. Отговорността винаги се носи от първия", завърши Ганев.
