Случаят с убийствата край прохода Петрохан няма аналог не само в българската, но и в класическата криминалистика. Това заяви криминалистът Ботьо Ботев в предаването "Твоят ден" по Нова Нюз, като подчерта, че още при първоначалната информация е усетил, че става дума за нещо извън стандартните престъпни модели.
По думите му в самото начало случаят е бил възприеман като обикновено криминално престъпление, но начинът на извършване на убийствата е породил сериозни съмнения.
Ритуални елементи и странна фактология
„Като чух за начина, по който са извършени тези убийства, в мен се породиха асоциации, че нещо не е наред“, обясни Ботев. Първоначалната фактология е насочвала към умишлено убийство, но с нетипични характеристики.
Сред най-смущаващите детайли той открои разположението на телата, което създавало усещане за ритуалност. Това обаче не се вписвало напълно и в класическата представа за ритуално убийство.
„Изглеждаше странно – сякаш има елементи на ритуал, но без ясна логика зад тях“, каза криминалистът.
Липсата на логика в последващите действия
Според Ботьо Ботев още по-нелогични са били действията след убийствата. Особено внимание той обърна на палежа на къщата, който по негови думи напълно противоречи на криминалната логика за прикриване на следи.
„Палежът изглеждаше като „Ела, вълко, изяж ме“ – вместо да се прикрие престъплението, се подава ясен сигнал, че на това място е извършено престъпление“, обясни той.
По думите му подобно действие почти гарантира намесата на институциите и активиране на всички служби, което прави версията за класическо прикриване на престъпление слабо вероятна.
Ситуация без аналог в криминалистиката
Ботев подчерта, че още в самото начало разследващите са били изправени пред ситуация, с която криминалистиката практически не се е сблъсквала досега.
„От първия момент се изпадна в ситуация, за която нямаме изработен модел. Нищо не се подреждаше логично – нито мотивите, нито действията, нито последиците“, заяви той.
Променяща се картина с новите данни
С напредването на разследването и появата на нова информация представите за случая постепенно са се променяли. Според криминалиста всяка нова подробност е пренареждала първоначалните хипотези.
„От момента, в който започнаха да се получават съобщенията и да се изясняват различни обстоятелства, това, което мислехме в началото, започна да се променя“, каза Ботев.
Той подчерта, че именно динамиката на информацията е показала колко сложен и многопластов е случаят.
„Тук не става дума само за извършител“
В заключение криминалистът даде да се разбере, че фокусът не бива да е единствено върху това кой е извършил убийствата, а какво стои зад тях.
По думите му подобни случаи изискват много по-дълбок анализ – на мотивацията, символиката и логиката на действията, защото именно там се крие ключът към истината.
"С опита, който имам твърдя, че хората, които водят разследването, правилно са действали. Разбирам колегите. Не трябва да се прибързва. Тук е направено всичко, аз също направих метаморфоза в оценките на ситуациите.", заключи той.
ОЧАКВАЙТЕ ПОДРОБНОСТИ В БЛИЦ!
