Криминалистът Иван Савов и експертът по киберсигурност Любомир Тулев изложиха пред bTV версията, че бизнесменът Владимир Янков – Загатото е бил изтезаван, за да предаде достъп до криптоактивите си. Според тях следите от убийството са били заличени, а къщата на бизнесмена – подпалена.
„В конкретната ситуация със сигурност е имало предварителна подготовка. Версията за криптопортфейла на жертвата ми се струва най-правдоподобната. Тоест, тези хора са били наясно точно какво искат и търсят от него“, заяви криминалистът Иван Савов.
По думите му нападателите най-вероятно са били хора, които вече са били част от близкото обкръжение на бизнесмена.
„На 200% трябва да смятаме, че това са хора, които са се влели в обкръжението му. За да преценят кога е най-подходящият момент. А и той се е движел с охрана. А точно тази вечер е бил без нея. Явно са му спретнали някаква комбинация, за да остане без охрана“, смята Савов.
Според него разследването няма да остане без резултат.
„Ще се разплете. Това не е Петрохан, където никой не иска да казва нищо. Тук мотивът е по-ясен. Разследващите имат достатъчно данни за хората от обкръжението му. До дни ще стане ясно“, прогнозира той.
Експертът по киберсигурност Любомир Тулев обясни как реално се съхраняват криптоактивите.
„Когато потребител държи криптовалути, това може да става по три начина – чрез хардуерен портфейл, чрез софтуерен портфейл с възстановителна фраза или чрез криптоборса. И при трите варианта не е достатъчен само ПИН код. За достъп е необходима информация, която може да бъде получена единствено от самия човек“, поясни той.
На въпрос дали Загатото е бил изтезаван, Иван Савов отговори без колебание:
„Изтезанията са били с цел той да предостави въпросната информация. А дали това се е случило и дали има изтегляне от неговите криптоактиви, също може да се провери. Макар че тези криптопортфейли са много добре защитени и трудно се стига до тях“, каза криминалистът.
Тулев допълни, че една от особеностите на криптовалутите е пълната прозрачност на транзакциите, но не и на самоличността на техните собственици.
„В криптосвета всяка една транзакция е видима. Но не може да се види на кого принадлежи портфейлът. Собствеността е анонимна, но движението на средствата е публично“, подчерта той.
По думите му няма логика човек като Владимир Янков публично да е разкривал какви средства държи в криптоактиви.
Иван Савов напомни, че криптовалутите първоначално са се появили именно като средство за разплащане, което гарантира по-висока степен на анонимност.
„Можем да гледаме на криптото като на нов вид валута в света, но и като на валута, която все още не може да бъде контролирана по начина, по който хората си представят“, каза той.
Любомир Тулев обърна внимание и на международната практика.
„В света има много доказани случаи на изнудване заради криптопортфейли – във Франция, Холандия, САЩ. За конвенционалните престъпници това е бърза и лесна плячка. Учудващото е защо подобен случай се случва именно сега, а не преди няколко години, когато криптовалутите бяха в своя пик“, заключи експертът.
Регулации
"Според мен в доста държави по света вече се работи по темата. Рано или късно такива ще се появят. Това, за което си говорим днес, вече е някакъв тренд. Има такива случаи, това не е прецедент. Преди 20 и кусур години беше прецедент източването на кредитни карти и нашето законодателство нямаше предвидена санкция. Днес вече не е така. Същото ще стане и с криптовалутата", заяви Иван Савов. А Любомир Тулев завърши темата така:
"Ако не е престъпление да търгуваш с криптоактиви, трябва да се знае, че това е изключително голям риск. Препоръчвам да остане в анонимност, да не се разпространява информацията, защото всичко може да бъде проследено."
