Нов скандал около делото за убийството на Митко от Цалапица разпали обществено възмущение, след като Николай Попов обвини съдебен заседател в недопустимо поведение срещу майката на жертвата и хората, подкрепящи битката ѝ за справедливост, пише glasnews.
В публикация в социалните мрежи Попов твърди, че Пламен Недялков – съдебен заседател по делото срещу хората, свързани със смъртта на Митко от Цалапица – е публикувал текстове срещу майката на убитото момче Атанаска Бакалова, придружени с „безумни емоджита“.
„Мислех си, че съм се нагледал на всичко, но това минава всякакви граници“, пише Попов.
Той поставя остро въпроса как близките на убито дете могат да вярват в безпристрастен процес, когато човек от съдебния състав демонстрира подобно отношение публично.
„Това не е просто липса на морал. Това е удар по доверието в правосъдието“, заявява още той.
Попов твърди, че въпреки сигнала, ръководството на Пловдивски окръжен съд не вижда проблем в поведението на съдебния заседател.
В последващ коментар той допълва, че същият заседател е писал срещу Атанаска Бакалова, срещу журналистката Тина Ивайлова, която има ключова роля за разплитането на случая, както и срещу самия него и сдружение „Сияние“.
„Причината е една – подкрепяме Атанаска Бакалова и нейната борба за справедливост“, пише Попов.
Той подчертава, че съдебният заседател има права, равни на тези на съдия в процеса, и отправя тежко обвинение:
„Този човек е предубеден и участва в правораздаване.“
Пламен Недялков - съдебен заседател в Пловдивския окръжен съд
Случаят предизвика вълна от гневни реакции в коментарите под публикацията.
„Нивото в правосъдната система е катастрофирало отдавна“, пише Ivan Kristof.
„Човешко, морално падение, умножено по две! Справедливост за Митко!“, коментира Мая Радкова.
„Строго наказание за този съдебен заседател! Има проблем в пловдивския съд и не само там“, добавя Симонета Краева.
Други коментари стигат още по-далеч, поставяйки под въпрос цялата съдебна система и доверието в институциите.
Темата отново разпали общественото напрежение около случая „Цалапица“, който от самото начало предизвика сериозни съмнения, протести и обвинения за пропуски и зависимости в разследването и правораздаването.
