Мартин Карбовски най-сетне усети на свой гръб истината, разкрита от любимия му вестник “ШОУ” още през март. А именно - че известни актьори, участвали в сериали на bTV, не могат дори да пръднат, образно казано, без разрешението на телевизията, с която са подписали тотално загробващи договори. Така миналата събота в студиото му не дойде Радина Кърджилова, с която имали уговорка, защото от bTV не й разрешили да се появи в ефира на конкурентната Нова.
Наш репортер разговаря с шефа на Съюза на артистите Христо Мутафчиев за безпрецедентното крепостничество, което телевизиите налагат на актьорите, принудили се да им играят по свирката, за да изкарат някой лев.
- Г-н Мутафчиев, избухнахте по повод казуса с участието на актрисата Радина Кърджилова в телевизия, различна от bTV, където е подписала договор. Очевидно става дума за сериозен проблем...
- Казусът е много неприятен, тъй като bTV си позволяват да предоставят на актьорите в България крепостнически договори, като ги смятат за крепостни селяни.
- Навсякъде е така - обикновено такива договори са обвързващи...
- Да, навсякъде е така, но хората си плащат много сериозно за това. Когато искат аз да съм “техен” дълго време, за срок от 1-2-3 години, и не ми позволяват да участвам в други телевизии, трябва да си плащат за гяволъка. А те гледат да минат хем с ниски хонорари, хем, ако може, да си техен три години или там колкото по договор ти го предложат, защото си бил тяхно лице. Аз съм лице на собствения си задник и не съм лице на никой друг! И поради тази причина не се съгласявам да подписвам такива договори и съветвам колегите да не го правят!
- Ами актьорите не си ли четат договорите предварително? Читателите коментират, че тях ги интересува само частта за “кинтите”.
- В по-голямата си част са абсолютно прави хората, които коментират така. Но не е работа на актьора да си чете договора. Той трябва да си чете ролята, да си я научи и да е готов и подплатен за работа на терен. Договорът трябва да се чете от юристи по авторско и трудово право, а с такива Съюзът на артистите разполага и съветвам всички, на които предстои да подпишат договори и са членове на съюза, да дойдат и да предоставят договора си на юриста и да го разгледат съвместно. Ако има част, която ги притеснява, да решат дали да има поправки. Договорът е двустранно, а не едностранно животно. bTV предоставя в голямата си част едностранни договори
само задължения на актьора и нищо в тяхна полза
- Вероятно някои актьори нямат ангажименти и се хвърлят по принуда в подобни договори.
- Дори и така да е, какво им пречи да се посъветват с юрист? Ако ние нямаме агенти, тъй като пазарът ни е малък и тази област не е разработена, има юристи, на които това им е работата.
- Как може да се отърве един актьор от такъв договор? Има ли изход?
- Вече подписан, е много трудно, но изходът е актьорът да се разбере елегантно с продуцента или представителя на телевизията, който стои отсреща. Да се разберат по взаимно съгласие да бъде прекратен този договор, за да се избегнат неустойките.
- Какви хонорари получават актьорите?
- Няма да го чуеш от мен, това е конфиденциално в договорите. Не е лоялно пред обществото да се коментира, защото на фона на ниските заплати колегите работят за далеч по-големи суми и мисля, че е нормално, когато един филм трябва да се продаде на пазара, парите да са такива.
- А неустойките какви са, ако договорът не се спази?
- Не бих коментирал, но мога да дам пример. Можете ли да си представите - на актьора се предлагат буквално десет лева за ролята, но ако наруши договора, плаща неустойка в размер на 10 000 лева. Смятате ли, че това е разумно, изгодно или лоялно към твореца, който ще направи продукта известен и ще го и продаде, от което ще спечели телевизията?...
- Но пък bTV е направила много за популяризирането на актьорите и вероятно затова си позволяват да ги “заклещват” с такива договори.
- Смятате ли, че това е вярно?! Първо, bTV не може мен да ме направи известен, при положение, че
аз вече съм известен!
И да ми излизат с пиниз в договора: Ама ние ви правим известен! Ми аз що не ви е.а майката, вие ще ме правите известен!? Аз съм се направил достатъчно известен, за да ме искате вие, от тази телевизия, или от която и да е друга, а не обратното. Да престанат с този пиниз!
- Но ако става дума за неизвестни актьори...?
- Ако става въпрос за актьори, които излизат сега от академията или от някоя школа - да го правят известен, това е друг тип договори, други текстове. Но да дойдат при мене и да ми кажат: “Ние ви правим известен, господин Мутафчиев, подпишете този договор” - това меко казано е глупаво, да не говорим нелоялно, а и цинично.
Аз се дразня и на нещо друго – след като от тази телевизия правят известни актьорите, защо се страхуват те да членуват в Съюза на артистите и в организации, които защитават колективно правата им?!...
- Как така им забраняват?!
- В договора им има клаузи, според които актьорът трябва да декларира, че не членува в такива организации. Ами те дойдоха и предоставиха и на мен такъв договор. Те не знаят с кого разговарят! Аз съм все още председател на Съюза на артистите! Няма как да мине пред мен такава клауза! Нещо не са в час!
Но има по-лошо нещо. bTV води някаква нелоялна война срещу Нова тв и мисля, че ръководството на Нова тв трябва да се заеме с това.
Аз няма да спра да защитавам правата на хората си, каквото и да мислят някакви наемници.
- Все пак световна практика е да има такива договори.
- Има световна практика и мога да ти кажа, че Мерилин Монро има договор с “Метро Голдуин Майер” да не снима филми за други компании, но за сметка на това хонорарът или обезщетението е такова, че аз с удоволствие бих подписал такъв договор.
- Т.е., става дума за едни пари в крайна сметка.
- Навремето имаше една приказка: “Кой каквото ще да ти разправя, става дума за пари”.
- Търсили ли са ви при подобни клаузи досега актьорите?
- Търсили са ме, но за съжаление, след като са подписали договорите си. Нека да дойдат при нас в съюза преди да подписват, или ако не при нас, поне да идат при юристи.
- Значи да не се интересуват само от клаузата за парите?
- Ще ви дам един пример със себе си. Снимах в един филм “Ханибал” на History channel и тогава имах агент, който ми четеше договорите и договаряше моите условия. Изобщо не съм се занимавал с договори, чух какъв е хонорарът и тогава договорът се подготви от агенцията. Имах следния казус - трябваше да снимам в Ловеч, облякох си дрехите за ролята, влязох в караваната, договорена по условие на договора, и не съм излязъл заради един дъжд от 8 до 20 часа. Не съм излязъл на снимки изобщо. Когато си взех хонорара, си взех и пълния размер на работния ден, в който не снимах. Това беше уговорено от агентите ми. Затова говоря, че има хора, които разбират от тези договори.
- Към кого ще се обърнете, за да помогне разрешаването на казуса?
- Първо ще сезирам Международната федерация на актьорите FIA, в която нашият съюз членува. Заради точката в договорите, според която актьорите не трябва да членуват в синдикална организация, ще искам тяхното становище. Може би ще сезирам и Комисията за правата на човека. Тук има такова нарушение на човешките права за сдружаване и членство в организации. Аз не казвам, че те ще предприемат някакви действия срещу bTV. Аз ще ги предприема, а и срещу всички телевизии, които си позволяват да нарушават правата на българския актьор!
- Накрая да ви питам - как сте със здравето?
- Много съм добре, ходя на терапии всеки ден на различни места - на 4-ти километър в “Свети Наум” и в един рехабилитационен център в “Младост”. Ходя на електростимулации за ръката и за крака.
В момента това, което ме интересува, е да променим по някакъв начин отношението към “Българската Коледа” съвместно с президентството. Ще има срещи за промяна в наредбите за лечение на деца с церебрална парализа и за рехабилитацията. Трябва да се съберат средства за два рехабилитационни центъра в България, вместо хората да ходят в чужбина.
Едно интервю на Даниела МАРКОВА
Абонирайте се за нас в Google News Showcase, за да следите най-важните новини от деня.
