Обвинената в жестокото убийство на баба си – актрисата Виолета Донева, Ивет Стайкова, изненадващо заяви, че е невинна и обвини правосъдната система в несправедливост.
Младата жена стартира онлайн петиция, в която призовава за подкрепа, твърдейки, че обвинението срещу нея е изградено на предположения, а не на реални доказателства.
Петиция за подкрепа: "Нуждая се от справедливост"
В петицията, която вече е събрала стотици подписи, Стайкова пише:
"Скъпи приятели, нуждая се от вашата подкрепа, за да докажа своята невинност. Правосъдната система не се интересува от истината, а аз съм затворена без справедлив процес. Нека се обединим, за да променим това!"
Тя споделя, че е научила за обвиненията срещу нея в психиатрия, където била хоспитализирана дни след престъплението, отбелязва "България днес".
Бащата на Ивет Стайкова разтърси всички с тези думи за дъщеря си, след убийството на баба й
"На 19 ноември 2022 г. се събудих вързана в психиатрия в Пазарджик – синини по цялото ми тяло, под въздействието на силни медикаменти. Седмица по-късно полицаи и адвокати ми съобщиха, че съм обвинена в убийството на баба си. Бях в шок – не разбирах какво се случва!"
Ужасното убийство на Виолета Донева: 54 фатални удара с нож
През октомври 2022 г. България бе разтърсена от зверското убийство на 79-годишната актриса Виолета Донева. Тялото ѝ бе открито три дни по-късно в жилището ѝ в столичния квартал "Изток". Разследването установи, че жертвата е била наръгана 54 пъти, като 6 от ударите са засегнали жизненоважни органи.
Обвинението сочи, че убийството е извършено от внучката ѝ – Ивет Стайкова, която по това време живеела при нея. През 2023 г. Софийският градски съд я осъди на 17 години затвор.
Стайкова: "Няма реални доказателства срещу мен"
В своята петиция 21-годишната Стайкова твърди, че обвинението срещу нея е базирано на догадки, а не на факти. Тя изтъква няколко основни аргумента в своя защита:
- Липса на ДНК доказателства – по думите ѝ, на местопрестъплението е открито чуждо ДНК, но то не е разследвано.
- Липса на преки улики – според нея, тя не е имала кръв под ноктите си, а при подобно жестоко нападение това би било неизбежно.
- Физически ограничения – заявява, че по време на убийството е била почти напълно обездвижена заради счупен таз и срамна кост.
- Заключен апартамент – няма ключове от жилището, а след убийството вратата била заключена.
- Липса на разпити – според нея, не е била официално разпитвана, а местопрестъплението не е било добре обезопасено.
От проблемно детство до съдебен процес
В текста към петицията си Ивет Стайкова разказва за трудното си минало, включително проблеми със зависимост към наркотици, психични разстройства и семейни конфликти.
Смразяващи разкрития за убийството на актрисата Виолета Донева: Между тоалетната и коридора имаше...
"Когато бях на 13 години, започнах да употребявам ксанакс и марихуана, а по-късно и по-тежки наркотици като амфетамини, кокаин и LSD.
Израснах в тежка семейна среда с постоянни скандали, бедност и емоционално насилие. С времето попаднах в опасна компания и започнах да развивам психични проблеми, включително гранично личностно разстройство и социална фобия."
След ареста си твърди, че е отключила и посттравматично стресово разстройство.
Обществена подкрепа и реакции
До момента петицията на Стайкова е подкрепена от над 640 души, а коментарите под нея изразяват солидарност с младата жена:
- "Познавам Ивет и знам, че е невинна. Тя заслужава справедлив процес!"
- "Не може едно 20-годишно момиче да бъде осъдено само въз основа на предположения."
- "Подписвам, защото вярвам, че истината трябва да излезе наяве."
Може ли петицията да промени съдебния процес?
Според юридически експерти петицията няма правна стойност и не може да повлияе пряко на съдебното дело.
"Тя може да бъде използвана от защитата като аргумент за обществен интерес, но не може да замени експертизи, доказателства и свидетелски показания. Съдът се води от фактите, а не от обществени настроения", коментират правни източници.
Ще има ли обрат по делото на Ивет Стайкова?
Въпреки че шансът за преразглеждане на делото е малък, интересът към случая остава висок. Дали нови доказателства могат да променят изхода, предстои да видим.
ОЧАКВАЙТЕ ПОДРОБНОСТИ В БЛИЦ
