Влизането на България в еврозоната остава тема с политически и обществен заряд, но без провеждането на реален дебат по въпроса.
Това заяви проф. Даниел Вълчев в предаването „Денят започва“ по БНТ. Според него решението е взето без широк обществен диалог, а формулировката, че договорите за присъединяване към ЕС не допускат референдум, е поставила въпроса извън обсъждане.
„Дебатът за референдума започна, когато партия „Възраждане“ внесе подписи. Народното събрание нямаше как да откаже разглеждането му. По-късно и президентът подкрепи идеята.
Той използва свое конституционно правомощие, но НС не е задължено да откликне“, обясни Вълчев.
По думите му решението на Конституционния съд не е сложило точка на казуса, а въпросите, поставени от президента, остават без отговор: дали председателят на НС има право да решава подобни казуси, дали самото решение е нищожно и дали парламентът може да се произнася в такива случаи.
„Президентът добре знае, че референдум няма да има. Това е политически ход в края на мандата му, вероятно с оглед бъдещи политически планове“, коментира още юристът.
Според проф. Вълчев членството в еврозоната би било по-скоро положително. Той обаче подчерта, че страната ни често влиза в международни формати без увереност, „като че ли по милост“.
Той обърна внимание и на темата с бюджета на ЕС, като посочи, че предстоящото увеличаване на вноските – от 1% до 1,7% – е важно и трябва да бъде част от общественото обсъждане.
