Кой активира жълтите сенки на миналото
Политик със съмнителна репутация обикаля ТВ ефира, за да сее интриги срещу Делян Пеевски
Възходът на едни винаги ще бъде трън в очите на други, които само мечтаят за него. Така е и в живота, така е и в политиката. Просто инструментите за саботаж са различни. Ето например политическата злоба може да съживи дори музейни единици, които отдавна никой не помни, че реално са в дейната политика. Една позабравена пожълтяла сянка изпълзя в телевизионния ефир, за да сее интриги срещу председателя на ДПС Делян Пеевски.
В кратко, но затова пък безсмислено интервю пред „Нова нюз“ настоящият лидер на НДСВ и бивш евродепутат Станимир Илчев доказа единствено, че човек никога не е твърде стар, за да стане за резил. В типичния стил за имитаторите на Цар Симеон II Илчев се опита да каже много думички, без да вложи почти никакъв смисъл. Единствената част от интервюто, която можеше да бъде разбрана, е тази, заради която явно Илчев е ексхумиран от тъмните дебри на политиката – да обясни, че не е считал сегашния председател на ДПС Делян Пеевски за важен мотор в работата на младежкото НДСВ. Тоест да си припомня случки от преди четвърт век. Дори и тази задача явно се оказа трудна за Илчев, който така и не можа да обясни каква е била ролята на Пеевски в събитията от преди почти 25 години (когато днешният председател на ДПС е бил около 19-годишен – б. а.).
Появата на Илчев обаче поставя два много важни въпроса, които най-вероятно имат общ отговор – кой го извади от ръкава си и с какво и кого се опитва да обслужи архивният политик? А отговорът най-вероятно се крие във времената, когато заедно с предводителя на дерибеите в ДПС Джевдет Чакъров са делили постове и порции, докато двете формации бяха в общо управление в кабинетите „Сакскобургготски“ и „Станишев“. И подобно на Чакъров, Илчев и съпругата му Светла Петрова (която от години гравитира около олигарха Иво Прокопиев – сега пазещ интересите на дерибеите, който преди 3 години се опита да се превърне в неформален говорител на протестиращите под юмрука на президента – б.а) се опитват да скрият мрачни щрихи около миналото на сина си.
Като например, че тогава Владимир Илчев - синът на Станимир Илчев и Светла Петрова, е обвинен, че е ръководил български клон на банда за трафик на бели робини и наркоразпространение. Илчев-син беше арестуван през 2003 година в испанския град Алмерия. Прокуратурата там поиска 10 години затвор и глоба от 20 000 евро. Почти 12 години след скандала все пак испанският съд оправдава сина, но привкусът на гнило си остана. А междувременно бащата на Владимир Илчев заявява многократно, че случващото се в Испания е с цел да го елиминират от политиката, като евентуални поръчители вижда свои врагове - сини и червени кадри, които искали да запазят съществуващото положение в спецслужбите и да се върнат на власт. Да ви звучи познато? Всички прилики с настоящи формации на парламентарната сцена, свързани с кръга „Капитал“ на Иво Прокопиев и проявяващи обсесия към темата със спецслужбите едва ли са случайни. Още повече, че майката – Светла Петрова, откровено спада именно към тези кръгове.
„Трудни са всички партньорства. ДПС беше сложен партньор. Ние само си втълпяваме, че знаем всичко за българското общество, за деликатните нагласи в душевността на хората от различните етнически общности”. Това заявява към днешна дата председателят на НДСВ Станимир Илчев в предаването „Офанзива” по Нова нюз. По думите му за общуване с ДПС са необходими допълнителни сетива – „за да не навлезеш в пространство, което не е твое, без те да го обявяват за свое. Второ – ако навлезеш, да не е повече от една крачка, за да можеш да се оттеглиш деликатно като при някои класически танци”.
А кой е накарал жълтите сенки да танцуват, можем да се досетим сами. Най-вероятно същият този, който поведе преврат срещу легитимното ръководство на ДПС, уплашен от обявеното „Ново начало“ в партията и разчистването й от дерибеите. Все амбициозни цели, които само политически мотор като Делян Пеевски може да реализира. И затова стана много неудобен – за тези, които години наред се криеха по сенките на политиката и трупаха солидно богатство на гърба на гражданите.