Русенски съдия призна за основателен иска на клиент на „Банка Пиреос България“ за неправилно увеличени лихви и постанови банката да му възстанови надвзетата сума.
Освен това, според решението на съдия Ивайло Йосифов от Русенския районен съд, банката трябва да плати на клиента си и законната лихва върху тази сума до окончателното й издължаване, пише ruse-news.
През 2008 г. русенецът Пламен. И. сключил договор за потребителски кредит в размер на 11 765 евро, за срок от 10 години. Съгласно договора, годишният лихвен процент по заема за първите 80 месеца трябвало да бъде 9,69. Имало и клауза, че „в случай на промяна в нивото на пазарния индекс EURIBOR лихвеният процент подлежи на актуализация“.
Въпреки че в резултат на финансовата криза нивото на индекса паднало почти двойно, банката не само че не намалила лихвата по кредита, но и точно обратно – само 3 месеца след сключването на договора я увеличила с 2 процента до 11,69%. Така за около година прибрала 353, 87 евро в повече.
Пламен обаче не си оставил „магарето в калта“ и решил да си търси правата, завеждайки дело срещу банката. На 10 януари съдия Ивайло Йосифов от Русенски районен съд в открито съдебно заседание не прие становището от макроикономическо естество на банката, че при сътресения на международната финансова сцена пазарните индекси престават да бъдат измерители на стойността на междубанковото финансиране и вече не отразяват реалната цена на финансовия ресурс.
„Ако кризата е непредвидима и непредотвратима от ответника, разполагащ със специалисти, способни да извършат анализ в тази насока, толкова по – непредвидима се оказва тя за ищеца като потребител на финансови услуги, за който практически не съществува възможност да вземе информирано решение при сключването на договора с оглед бъдещия лихвен процент по него, който ще му се налага да заплаща“ е становището на съдия Йосифов, който постанови „Банка Пиреос България“ да възстанови на Пламен И. надвзетите 353,87 евро, плюс законната лихва върху тази сума до окончателното й издължаване. Решението подлежи на обжалване пред Русенски окръжен съд.
Решението е абсолютен прецедент не само за Русе. И точно затова е сигурно, че ще бъде атакувано пред всички възможни съдебни инстанции.
