На фона на подготовката за поредната смяна на ръководителя на Националния статистически институт (НСИ) икономистът проф. Боян Дуранкев отправи остро предупреждение за опасността от политическа намеса в работата на институцията.
Според него, независимо от законовите гаранции за независимост, българските правителства винаги са използвали статистиката, за да изтъкват успехи и да прикриват проблеми.
"Статистиката е като бикините: показва много, но скрива най-важното", цитира афоризъм проф. Дуранкев в свой коментар, подчертавайки, че предстои ключов момент за обективността на данните в България.
Червената лампа от миналото
Професорът припомня знаковия случай от 2008 г., когато правителството на Сергей Станишев внезапно освобождава тогавашния шеф на НСИ доц. д-р Стоян Цветков само 9 месеца след назначаването му. Мотивите са неясни – "неизпълнение на основни задължения", без никаква конкретика. Колегите му тогава протестират остро, заявявайки, че отстраняването е преднамерено.
"И след него статистически „икономиката постигна Големи успехи“...", иронично отбелязва Дуранкев, намеквайки за последвалата манипулация на данните в полза на управляващите.
Световните примери са плашещи
Според икономиста, опитите за политически контрол над статистиката не са само български патент, а "червен флаг" за състоянието на демокрацията в една държава. Той дава няколко брутални примера:
-
Гърция: По време на финансовата криза ръководителят на статистиката Андреас Георгиу е подложен на съдебен тормоз, защото разкрива реалния, много по-висок размер на държавния дълг.
-
Турция: Ръководството на турския статистически институт (TURKSTAT) се сменя постоянно, особено когато данните за инфлацията са "неудобни" за правителството на Ердоган.
-
Полша и Унгария: Правителствата на "Право и справедливост" и Виктор Орбан променят законите, за да могат да назначават политически лоялни фигури начело на статистическите си служби.
-
Аржентина: В миналото манипулациите на данните за инфлацията са толкова груби, че МВФ и Световната банка спират да използват официалната статистика на страната.
Защо българите не вярват на НСИ?
Проф. Дуранкев посочва, че и в момента българската статистика е далеч от съвършенството, което кара гражданите да се съмняват в нея.
"Много данни нарочно са скрити или непълни. Други данни изглеждат манипулирани. Някои данни със сигурност „дразнят“ правителството, например за високата инфлация", пише той.
Той дава конкретен пример с измерването на цените – наблюдателите на НСИ често събират данни от тържищата на едро, а не от супермаркетите, където хората реално пазаруват, което води до изкривени и по-ниски стойности на инфлацията.
Икономистът завършва с популярната метафора: "Статистиката е наука, която доказва, че ако един човек изяде две пилета, а друг - нито едно, то средно всеки е изял по едно пиле." Това, според него, е основният проблем – усреднените данни често прикриват истинските проблеми в обществото, а предстоящата смяна в НСИ е пореден опит за контрол над информацията в полза на властта.
