„Очевидно е, че министър-председателят търси друг повод, за да отстрани по някакъв начин една непопулярна фигура в кабинета”, заяви депутатът от левицата Михаил Миков.
Той коментира повдигнатото обвинение срещу здравния министър Божидар Нанев. Миков попита какво става с разследването на ДАНС по отношение на пътуването на министър Нанев в края до миналата година до САЩ, за което бе обвинен в конфликт на интереси.<br /> <br /> Междувременно се разбра, че парламентарната група на Коалиция за България ще внесе проект за решение за създаване на временна анкетна комисия, която да изясни скандалните факти около гласуването и обнародването на Закона за наркотичните вещества. Това обяви лидерът на червените Сергей Станишев. <br /> <br /> &bdquo;Надявам се парламентарната комисия, която най- малкото от самоуважение мнозинството трябва да подкрепи, да изясни цялата истина по този въпрос&rdquo;, коментира той.<br /> <br /> Мая Манолова обясни, че от проверката, която са направили от Коалиция за България, става ясно, че на второ четене в закона са прочетени от зам.-председателя на комисията по здравеопазване текстове, които не са нито в проектозакона, нито са обсъждани в комисия за второ четене. <br /> <br /> Пламен Цеков е подвел народните представители и те са гласували текст, който допуска скритата реклама на наркотични вещества върху стоки. Председателят на НС Цецка Цачева не представя за обнародване така приетия закон, а представя на парламента и в последствие с негов указ се обнародва закон, който не е гласуван и не е приет от НС. <br /> <br /> В последствие с втора поправка неизвестно от кого е изпратена в Държавен вестник и се публикува трети текст, който също е лобистки и допуска скритата реклама на наркотични вещества върху стоки. Така се появяват три текста &ndash; единият е четен и гласуван в пленарна зала; друг, който е обнародван в Държавен вестник с указ на президента и трети &ndash; обнародван без указ, вероятно с писмо от ръководството на НС. <br /> <br /> Според Манолова Цачева си е позволила да излъже, заявявайки, че коректният приет от парламента закон, бил този, публикуван в първия брой на Държавен вестник и в случая се касаело за техническа грешка. <br /> <br /> От БСП определиха като нелепи обясненията на ръководството на парламента за техническа грешка. &bdquo;Такива технически грешки не е имало в предишни парламенти. Тук не става дума за техническа грешка. Става дума за нарушаване на Конституцията, на Правилника за дейност на НС и за явна фалшификация и измама на Народното събрание, на народните представители и на българското общество&rdquo;, коментира Станишев. Той изрази опасенията си, че този скандал поставя под въпрос авторитета на българския парламент. <br /> <br /> Според социалистите е важно да се изясни какъв е умисълът и какви цели са преследвани, когато се прокарват такива текстове, които очевидно обслужват нечии частни интереси. Трябва да се разбере каква е отговорността на лицата, заинтересовани от текстовете.<br /> <br /> Станишев изтъкна, че фалшифицирането не е прецедент от страна на представителите на ГЕРБ и напомни случая с внесеното предложение за замразяване на заплатите. &bdquo;Ако парламентарното ръководство и управляващите фалшифицират закони, на коя тяхна дума може да се вярва&rdquo;, попита лидерът на БСП. <br /> Сергей Станишев коментира и поредната порция обвинения, които огласи Бойко Борисов за сключени и необезпечени договори за 2 млрд.лв., които били причината за тежкото финансово състояние и проблемите на сегашното правителство. <br /> <br /> &bdquo;Чудя се как прокуратурата се хваща на тези кьорфишеци&rdquo;, заяви лидерът на БСП. Той напомни, че преобладаващата част от обектите, които са заложени във всяка публична инвестиционна програма, са многогодишни. &bdquo;Държавата не работи с перспектива една година&rdquo;, обясни Станишев. По думите му всяко правителство сключва договори, които имат дори 10 години срок за изпълнение. Това е описано в чл.14 от Закона за устройството на държавния бюджет. Лидерът на БСП изтъкна, че дори настоящото правителство е приело 4 годишна фискална рамка, от която се ръководят министрите. &bdquo;По друг начин не може да се правят дългосрочни инвестиционни проекти&rdquo;, каза Станишев. <br /> <br /> По отношение на промените в НК, НПК, Закона за СРС и премахването на Бюрото за контрол на СРС Михаил Миков каза, че се създават сериозни проблеми пред контрола на СРС. Той добави, че с промените в НК се завишават санкциите и почти всички престъпления стават тежки. С промените в НПК данни от СРС да се използват за доказателства. Най-тревожен обаче е фактът, че е отпаднала цяла глава от НПК, която се касае за правата на обвиняемия. /БЛИЦ<br />