Комисията: Има конфликт на интереси по случая с хонорара на лидера на ДПС
На извънредно заседание в петък депутатите от парламентарната комисия за борба с корупцията и конфликт на интереси приеха, че има конфликт на интереси по случая с хонорара на лидера на ДПС Ахмед Доган за проекта "Цанков камък".
Комисията реши докладът по случая да бъде изпратен във Върховния административен съд /ВАС/. Решението за пращането на преписката за консултантските договори на Ахмед Доган за проекта "Цанков камък" във Върховния административен съд бе взето с три гласа "за" - на Димо Гяуров ("Синята коалиция"), Николай Коцев (ГЕРБ) и Валентин Николов (Атака).
Камен Костадинов от ДПС гласува против, а представителят от БСП Бойко Радоев отсъства.
Опитът на Костадинов от ДПС да убеди колегите си в невинността на лидера на Движението не бяха успешни. Провали се и предложението му комисията да вземе решение не днес, а след лятната ваканция наесен.
Сумата, която е получил Ахмед Доган като консултант, е 1 955 830 лв. или 1 млн. евро. Тя е платена по четири договора за изграждането на хидроенергийните проекти “Цанков камък”, “Доспат”, каскадата “Горна Арда” и язовир “Тунджа”, става ясно от доклада на парламентарната комисия "Антимафия".
Наложи се 5-членната комисия да се събере извънредно, тъй като редовното й заседание в четвъртък се провали заради липса на кворум.
Твърдо да, има конфликт на интереси в случая с получения от лидера на ДПС Ахмед Доган хонорар за консултирането на проекта за хидровъзел "Цанков камък", заяви преди извънредното заседание в петък сутринта председателят на Комисията за борба с корупцията и конфликт на интереси и депутат от СДС и Димо Гяуров.
Този конфликт на интереси се изразява в това, че Ахмед Доган е бил мандатоносител на правителството на тройната коалиция, той е бил работодател на Министерски съвет, който е зависил от него. Ако бъде осъден, лидерът на ДПС ще трябва да плати глоба между 1000 и 3000 лева. Освен това може да бъде конфискуван и спорния хонорар.
Според зам.-председателя на ДПС Лютви Местан и вчерашното, и днешното заседание на парламентарната комисия за борба с корупцията и конфликт на интереси са били в нарушение както на парламентарния правилник, така и на вътрешните правила за работа на комисията. Казусът отдавна е пренесен от полето на юридическите аргументи в полето на "чистата, но мръсна политика", коментира считаният за "дясна ръка" на Сокола депутат. /БЛИЦ
