Оставката беше по-скоро продиктувана не толкова само от скандала. Стана нещо по-специфично – почнаха да се отказват от членство от партията и да излизат хора, които през избори са защитавали и са носели името на тази партия. Това е по-големият проблем.
Това заяви пред bTV в предаването „120 минути“ политологът доц. Татяна Буруджива по повод оставката на Кирил Петков като съпредседател на „Продължаваме промяната“ (ПП) и заявеното от него намерение да напусне и парламента.
По думите ѝ тук става въпрос не само за корупционен скандал.
„Ставаше въпрос за това, че на по-високи постове в партията хора са карали другите да направят това нещо. И в този смисъл аз казвам, че преди да е ясно дали Кирил Петков е замесен в подобно нещо, защото се чуха такива информации, започват да се раждат слухове, и такова прибързано подаване на оставка на лидера може да се тълкува и като признание, че той е човекът, седял в тези вериги. Така не се прави“, подчерта доц. Буруджиева.
„Когато си лидер на една партия трябва да имаш малко по-сериозна отговорност от това дали след време някой ще помни колко бързо лидерът си е подал оставката“, добави тя.
Политологът посочи, че очаква коалицията межу ПП и (Демократична България“ (ДБ) да се запази.
„Най-голямата грешка на ПП би била да продължат по този начин, по който действаха досега. От самото им създаване редица експерти са повдигали този въпрос, че те не приличат на партия и че трябва да се структурират като организация“, смята доц. Буруджиева. Според нея един от основните проблеми е комуникацията вътре в партията.
Политологът проф. Светослав Малинов посочи от своя страна: „Аз не си спомням случай, в който без да е доказана вина, без да има осъдителна присъда, още в самото начало на един процес, който въобще не е ясно как ще завърши, имаме двойна оставка. Оставка на лидер и, не знам как да го наричаме, излизане от Народното събрание (НС) на длъжност, която все пак е изборна, по съвсем друга логика.
„Винаги съм бил против това съпредседателство, но за първи път виждам полза от него. Когато имаш съпредседатели и единият подаде оставка, въобще го няма това усещане за вакуум и криза“, допълни той.
„Аз мисля, че е безпрецедентно това, което направи Кирил Петков. Не от гледна точна на избирателите на ПП. В този смисъл е позитивно за българската политика. Следващият път, когато стане нещо такова, където и да стане, споменът за лидера, подал оставка и излязъл от парламента, ще стане критерият, по който ще мерим следващите подобни действия", каза той.
Проф. Малинов препоръча ПП да се откажат от внасянето на вот на недоверие и да вземат решение с оглед на малко по-дългосрочни хоризонти.
Според него ПП са избегнали първия голям гаф – да подаде лидерът оставка и да започне да се обяснява как това не е нужно и в крайна сметка тя да не бъде приета.
