Има ли компроматна война в предизборната кампания и кои са оръжията на тази война - жълтата преса, директните атаки или анонимно подхвърлената информация? Доколко черният пиар влияе на симпатиите на хората към един или друг кандидат? Ще се откажете ли да гласувате за политик, ако по време на кампанията излезе злепоставяща информация за него?
Върху тези въпроси дебатираха в предаването “Референдум” на БНТ Антон Кутев (секретар на ВС на БСП по медийна политика), Тодор Чобанов (член на националния предизборен щаб на ГЕРБ), Станимир Илчев (депутат и говорител на НДСВ), Стефан Иванов (член на НС на СДС), Димитър Абаджиев (депутат от РЗС) и Десислав Чуколов (евродепутат от Атака).
Дебатът започна Антон Кутев, секретар на ВС на БСП по медийна политика. Той заяви, че компроматите винаги са били част от политическия живот в България. Той сподели, че според него предстои да видим много удари под кръста и че тази предизборна кампания ще тръгне прекалено лошо. Той обаче беше категоричен, че БСП държи на една светла и позитивна кампания и в тази посока ще предприеме своите действия.
Димитър Абаджиев, депутат от РЗС, заяви на свой ред, че "Ред, законност и справедливост" няма да води една позитивна кампания, напротив, ще бъде абсолютно негативна и безкомпромисна срещу всяко действие и явление, което сме видели от управляващите, свързано с корупцията. Българската политическа среда е отровена или заразена или една епидемия, наречена корупция, съвсем сполучливо британският европейски депутат Джефри ван Орден неотдавна я сравни с едно политическо блато, пълно с алигатори. Докато не се изчисти това блато, няма как да се говори за добри идеи, защото всяка добра идея потъва в блатото на корупцията и се обезсмисля. Не трябва да се твърди обаче, че говоренето срещу корупцията е компроматна война, каза още той.
Тодор Чобанов, член на Националния предизборен щаб на ГЕРБ, допълни: "Въпросът е наистина кое е компромат, кое е разобличаване на корупцията, кое е откровена измислица. ПП ГЕРБ може да отчете категорично, че вече започна компроматната война. Понастоящем в компроматната война е избрана семейната тема, по разбираеми причини това са едни чувствителни за обществото теми, това е опит да се измести общественото внимание от реалните проблеми към несъществуващи проблеми. Компроматът това е измислица, това е лъжа, трик, похват...Категорично трябва да се разграничи компроматът от разобличаването, това са две различни неща."
Станимир Илчев, депутат и говорител на НДСВ, подчерта, че съществуват измислици под формата на публикации или слухове, или твърдения, които нямат нищо общо с истината и тогава е необходимо допълнително усилие да направим разлика между едното и другото. "Компроматната война в България съпровожда целия ни преход. Първият гигантски компромат беше предназначен да компрометира самата демокрация, за жалост много български граждани смятат, че демокрацията е донесла бедите и неволите у нас."
Стефан Иванов, член на НС на СДС, е на мнение, че компроматната война е започнала вече срещу партията. Този тип правене на политика е изключително опасен. Това отвращава хората и води до демотивация. Не случайно през последните години избирателната активност върви надолу, обясни той.
Десислав Чуколов, евродепутат от Атака, заяви, че от Атака са тръгнали с идея, с кауза. "Ние искаме противопоставянето между политическите сили да бъде на полето на идеите, а не на полето на компроматите." /БЛИЦ
