Аз няма да съм човекът, който ще издаде от кухнята на институцията, в която работят сериозни хора. Това заяви пред БНТ бившият секретар по правните въпроси на президента Румен Радев и бивш министър на правосъдието Крум Зарков в отговор на въпрос как се е стигнало до неговата оставка.
„Становището ми като правен секретар беше следното: България и нейната Конституция постановява, че международните договори са над националното законодателство. В съответствие с това референдуми мога да се провеждат единствено от компетентността на Народното събрание“, посочи той.
Референдум не може да се провежда по вече ратифициран договор, изтъкна той. По думите му, спорът е бил дали в Лисабонския договор е установена дата за влизане в еврозоната.
„Конституционният съд постановява, че България със задълженията, които е поела по международния договор, не може едностранно да определя датата, на която ще въведе еврото. Това, което България може да направи, е кога може да задейства процедурата за реализиране на този ангажимент“, обясни юристът.
„Референдум по този въпрос не би могло конституционно да бъде проведен в България. Като секретар по правните въпроси аз дадох моето становище на президента. Това беше моята длъжностна характеристика“, обясни Зарков.
„Този въпрос седи пред президентството от дълго време. Преди аз да отида там. Това е фактически бламиране на моята дейност. Ако правният секретар има елементарно професионално достойнство, разбира този жест и освобождава поста“, посочи той.
„Аз разбрах за окончателното решение на президента на 9 май“, уточни Зарков.
На въпроса как гледа на твърденията, че на Радев „са му натиснали копчето от Москва: той отговори: „Гледам като на глупост“.
Попитан дали външни фактори влияят върху президента, той заяви: „Не. Въобще трябва да спрем да търсим зад всяка позиция някакви конспирации и конспиративни теории. Нещата са други. Президентът реши да направи ход. Той очевидно има своите основания. Юридически това няма да доведе до нищо. Остават само политическите последици“.
„Политическата звезда на президента Радев е на хоризонта. В същото време с този акт (предложението за референдум – бел. ред.) той се отъждестви до голяма степен с една политическа алтернатива, която вече съществува. Според мен това стеснява неговата възможност за маневриране“, коментира Зарков.
По думите му алтернативата, в лицето на „Възраждане“, е далеч от постигане на мнозинство сред българското общество и основната причина е, че тя е прекалено радикална.
Зарков видя консолидиране на управляващото мнозинство в резултат на хода на президента.
Юристът обясни, че ако Конституционният съд реши, че това, за което го сезира президентът е недопустимо, въпросът с референдума ще бъде решен бързо. В противен случай той ще остане отворен няколко месеца.
Попитан как напуска "Дондуков" 2, Зарков отговори: "Напускам го със съжаление, защото се чувствах добре и разбран. Смятам, че президентът Радев е много ценен за българската политика, досега той беше изряден. Това не беше планирано действие от моя страна, а беше действие, продиктувано от моята съвест".
Той добави още, че разбира, че президентът се ангажира с една нова "писта", за която ще са му нужни юристи и той самият не желае да участва в това.
Зарков призна още "спектакълът на българската политика" го отблъсква. "Аз ще остана ангажиран, но не съм способен да ви кажа как, тъй като за мен това беше неочаквано развитие", загатна той. Юристът припомни, че все още е член на БСП.
