Народното събрание прие държавния бюджет на първо четене след близо четири часа дебати. Гласуването приключи с 143 гласа „за“ и 81 „против“. Опозицията насочи основните си критики към липсата на реформи и високия размер на дефицита.
Мартин Димитров от ДБ заяви: „Същинското начало на бюджетната криза е сега, защото започна процедура по свръхдефицит и тези 5,7% са огромен риск, който вие поемате. Като харчите толкова много и наливате 10,1 млрд евро заеми в икономиката - това вдига всички цени и увеличава търсенето.“
По думите на Димитров все още има възможност бюджетната криза да бъде овладяна, но той посочи, че в бюджета липсват реформи.
Мартин Димитров, ДБ: „Къде са мащабните оптимизации на разходите, къде са скандалните обществени поръчки, къде е затварянето на кранчетата, болниците да правят търгове, когато харчат нашите средства, колко години трябва да минат, за да се случи?“
Управляващите отговориха на тези критики.
Тодор Джиков от ПБ коментира: „Това не е същинското начало, а това е закономерния финал на неразумното управление на публичните финанси през последните пет години, именно от сглобката. Днес с този бюджет българският народ ще трябва да изпие горчивата чаша до дъно.“
Красимир Вълчев от ГЕРБ-СДС посочи: „Да приемем че сте заложници на ситуацията, да приемем, че влакът се движи по инерция в коловоза на бюджетната политика от последните години, обаче вие рано или късно трябва да бъдете честни и да кажете ние поемаме по този коловоз. Смятаме, че добрата бюджетна политика е тази, която увеличава фискалното пространство на разходите за развитие, за съжаление това което виждаме, като че вие ще пестите именно от разходи за равитие, тоест ще намалявате дефицита за сметка на разходите за развитие.“
Атидже Вели от ДПС коментира: „В частта недостатъци и недомислици няма да кажа нищо ново, но само ще отбележа че законопроектът не спазва законодателството за публичните финанси и определя твърде висок неясно как изчислен дефицит. Нереалистично е капиталовите разходи да са в размер на 10 млрд. евро без да включват политики и реформи.“
Димо Дренчев от „Възраждане“ заяви: „Няма победа постигната по пътя на най-малкото съпротивление, имам чувството, че това правителство тръгна по този път. Много заявки давате за Бюджет 2027, дано да ги изпълните, защото България има нужда това нещо да се промени. Иначе аз ще се присъединя към мнението на фискалния съвет, че заложения дефицит освен че е незаконен, той всъщност е нереалистичен, очаквам реалният БВП на България да е по-висок.“
Бившият финансов министър и лидер на ПП Асен Василев се опита да оспори тезата за наследеното финансово състояние.
Асен Василев, ПП, посочи: „Дали могат да се правят публични финанси, могат, въпросът е дали искате да се погрижите за българските граждани с един минимален социален пакет, който ще струва 300-400 милиона и ще им помогне да минат през кризата по-лесно, същото и за българските фирми, или искате 4 млрд. да останат за непрозрачно харчене.“
В пленарна зала бюджета беше защитен от вицепремиера и финансов министър Гълъб Донев.
Вицепремиерът и министър на финансите Гълъб Донев коментира критиките към законопроекта за бюджета за 2026 година и обясни своята позиция относно заложения дефицит. Той заяви: „Проектът на закон за 2026 година понася най-сериозна критика заради размера на заложения дефицит. Този свръхдефицит обаче има своята предистория.
С нея не се оправдаваме, а посочваме причините довели ни дотук. Преди ние да заговорим за причините довели до дефицита в бюджета, една част от вас удобно мълчеше за скрития дефицит. Бюджетите от 2024 година насам са страсали от свръхдефицит и вие които ни критикувате днес сте наясно с това заради натискът който се е упражнявал върху разходната част на предишните бюджети по линия на недостиг на ресурс.
В този бюджет въпреки всички обвинения за липса на размах всъщност има амбиция и смелост.“
Представители на управляващото мнозинство от своя страна определиха свръхдефицита като жълт флаг.
