Петчленният състав на Върховния административен съд ще се произнесе по делото за конфликт на интереси срещу лидера на ДПС
До един месец Върховният административен съд (ВАС) ще се произнесе дали лидерът на ДПС Ахмед Доган е укрил конфликт на интереси и трябва ли да му бъде конфискуван хонорарът от 1.5 млн. лв. На заседанието на съда днес бяха представени позициите на прокуратурата, на парламентарната Комисия за борба с корупцията и на адвоката на Ахмед Доган.
От парламентарната комисия припомниха, че това политическо изказване е залегнало и в мотивите на съдията, който подписа с особено мнение предишното решение на ВАС, с което Доган бе оправдан. Според комисията четирите договора са подписани преди 2009 г., когато влиза в сила законът срещу конфликт на интереси, но частният интерес не е ограничен във времето, а по-голямата част от хонорара – над един милион лева, е бил получен през 2009 година.
В подкрепа на комисията застана прокурор Македонка Поповска, която обясни, че няма как институтът по строителство и минно дело да е сключил договор с Доган заради познанията му по хидроинженерство и следователно му е дал един милион евро, защото е лидер на партията мандатоносител ДПС по време на предишното управление.
Адвокатът на Доган Румен Еленски се възмути, че да се правят правни изводи от политическо изказване, е недопустимо. "То е основано но хиперболи като всяко политическо изказване. Ето и сега се раздават виадукти и магистрали", заяви Еленски.
