Премиерът Румен Радев обмисля кадрови промени в правителството, а сред имената, за които се говори в кабинета, са здравният министър Катя Ивкова, министърът на образованието Георги Вълчев, министърът на иновациите и дигиталната трансформация Иван Василев и вицепремиерът и финансов министър Гълъб Донев, съобщава News.bg, позовавайки се на свои източници във властта.
Към 5 септември Министерският съвет не е обявил официално предстоящи освобождавания и четиримата продължават да са част от правителството.
Най-сериозно напрежение според информацията има около Министерството на здравеопазването, където в последните седмици последваха оставки, кадрови размествания и остри спорове около подготвяните реформи. Именно Катя Ивкова е посочена като министъра, чието бъдеще в кабинета е поставено под най-сериозен въпрос.
Здравното ведомство премина през поредица от трусове, след като Ивкова представи план за преобразуване на Регионалните здравни инспекции в териториални дирекции към министерството. Главният държавен здравен инспектор доц. Ангел Кунчев подаде оставка на 26 август, като посочи навършването на пенсионна възраст и несъгласието си с реформата, а самата Ивкова заяви, че оттеглянето му няма да спре административните промени.
Ден по-късно премиерът освободи заместник-министъра на здравеопазването Ивиан Бенишев, след като министърът съобщи, че е поискала неговата оставка, както и тези на двама директори на дирекции. Спор предизвика и първоначалната идея Центърът за асистирана репродукция да премине към НЗОК, от която впоследствие здравното министерство се отказа.
Допълнително напрежение се натрупа около Националната детска болница, проект, който кабинетът на Радев постави сред приоритетите си още при встъпването във властта. На 1 септември правителството свика първото заседание на Междуведомствения координационен съвет по проекта, а Катя Ивкова обяви, че държавата предприема конкретни действия за рестартиране на процеса.
Паралелно с това се разгоря спор за управлението на Здравната инвестиционна компания за детска болница и посоката, в която трябва да продължи подготовката на лечебното заведение. Натрупването на няколко конфликта за кратък период поставя здравното министерство в центъра на политическото напрежение.
Изданието посочва още министъра на образованието Георги Вълчев и Иван Василев, който оглавява новото Министерство на иновациите и дигиталната трансформация, като други имена, обсъждани при евентуална рокада. Причината според източниците са забавени проекти и реформи, но официална оценка от премиера с подобна формулировка не е публикувана.
Вълчев пое образователното ведомство на 8 май, а при Василев една от първите заявени промени беше обединяването на структурите на Министерството на иновациите и растежа и Министерството на електронното управление. През май Василев обяви съкращаване на административната структура от 19 на 8 дирекции и постави като приоритет ускоряването на дигиталните услуги и технологичните проекти.
Най-чувствителният въпрос е свързан с Гълъб Донев, който едновременно е вицепремиер и министър на финансите.
News.bg твърди, че между него и Румен Радев е възникнало сериозно напрежение заради управлението на публичните финанси и Бюджет 2026, като тази информация не е потвърдена официално нито от премиера, нито от финансовия министър. Бюджетът беше приет с дефицит от 5,7% от БВП, а Донев публично го защити като финансова рамка, която показва реалното състояние на държавните сметки. Финансовият министър заяви още, че същинските политики на кабинета ще намерят по-ясно отражение в бюджета за 2027 г.
Върху финансовия ресор тежи и висящото дело пред Конституционния съд за Бюджет 2026. На 31 юли съдът образува конституционно дело №15/2026 г. по искане на 50 народни представители, които настояват законът за държавния бюджет да бъде обявен за противоконституционен, а на 4 август магистратите допуснаха искането за разглеждане по същество. Към него бяха присъединени и други производства срещу отделни бюджетни текстове, включително искане на омбудсмана. Към 5 септември Конституционният съд не е публикувал окончателно решение по съществото на спора.
